PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
du profil de protection
« PC Client Specific Trusted Platform
Module »
(Family 2.0, Level 0, Revision 1.16, Version 1.0)
Paris, le 6 mai 2015
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ O R IG I N A L S IG N E ]
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 2 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
Avertissement
Ce rapport atteste la conformité de la version évaluée du profil de protection aux critères
d’évaluation.
Un profil de protection est un document public qui définit, pour une catégorie de produits, un
ensemble d’exigences et d’objectifs de sécurité, indépendants de leur technologie et de leur
implémentation, qui satisfont les besoins de sécurité communs à un groupe d’utilisateurs.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification.anssi@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
ANSSI-CC-CER-F-08.012 Page 3 sur 12
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2015/07
Nom du profil de protection
PC Client Specific Trusted Platform Module
Référence/version du profil de protection
Family 2.0, Level 0, Revision 1.16, Version 1.0
(PP PPCS TPM F2.0 L0 V10)
Conformité à un profil de protection
Néant
PP-Base certifiée
Néant
PP-Modules associés aux PP-Configurations certifiées
Néant
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1, révision 4
Niveau d’évaluation imposé par le PP
EAL 4 augmenté
ALC_FLR.1, AVA_VAN.4
Rédacteur
Trusted Computing Group
Green Square Building B
Lambroekstraat 5, 1831 Diegem, Belgique
Commanditaire
Trusted Computing Group
3855 SW 153rd Drive
Beaverton, OR 97006, U.S.A.
Centre d’évaluation
THALES (TCS – CNES)
18 avenue Edouard Belin, BPI1414, 31401 Toulouse Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 4 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l'information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
• L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
• Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l'exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l'impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont publiques et disponibles en français sur le site Internet :
www.ssi.gouv.fr
PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
ANSSI-CC-CER-F-08.012 Page 5 sur 12
Table des matières
1. PRESENTATION DU PROFIL DE PROTECTION................................................................ 6
1.1. IDENTIFICATION DU PROFIL DE PROTECTION......................................................................... 6
1.2. REDACTEUR........................................................................................................................... 6
1.3. DESCRIPTION DU PROFIL DE PROTECTION ............................................................................. 6
1.4. EXIGENCES FONCTIONNELLES............................................................................................... 6
1.5. EXIGENCES D’ASSURANCE .................................................................................................... 7
2. L’EVALUATION......................................................................................................................... 8
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION ............................................................................................. 8
2.2. COMMANDITAIRE .................................................................................................................. 8
2.3. CENTRE D'EVALUATION......................................................................................................... 8
2.4. TRAVAUX D’EVALUATION..................................................................................................... 8
3. LA CERTIFICATION................................................................................................................. 9
3.1. CONCLUSION ......................................................................................................................... 9
3.2. RECONNAISSANCE EUROPEENNE (SOG-IS) .......................................................................... 9
3.3. RECONNAISSANCE INTERNATIONALE (CC RA)................................................................... 10
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 11
ANNEXE 2. REFERENCES............................................................................................................. 12
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 6 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
1. Présentation du profil de protection
1.1. Identification du profil de protection
Titre : PC Client Specific Trusted Platform Module
Référence : Family 2.0, Level 0, Revision 1.16
Version : 1.0
Date : 10 Décembre 2014
1.2. Rédacteur
Ce profil de protection a été rédigé par :
Trusted Computing Group
Green Square Building B
Lambroekstraat 5, 1831 Diegem,
BELGIUM
1.3. Description du profil de protection
Le profil de protection a été rédigé par le groupe de travail Trusted Platform Module du
Trusted Computing Group.
Le Trusted Computing Group est une organisation à but non lucratif formée pour développer,
définir et promouvoir des standards industriels ouverts supportant une racine de confiance
matérielle pour l’interopérabilité de plateformes de confiance.
Le TPM, Trusted Platform Module, ou module de plateforme de confiance, est un composant
électronique avec un logiciel embarqué. Il est destiné à être intégré dans des ordinateurs qui
implémentent les fonctionnalités TCG PC Client Specific Trusted Platform Module (PCCS
TPM) selon les spécifications du TPM.
Il assure plus particulièrement les services de :
- protection de la confidentialité d’objets (BLOB1
) protégés exportés depuis le TPM ;
- contrôle de l’intégrité d’objets protégés importés dans le TPM ;
- protection physique des objets protégés résidant dans le TPM.
1.4. Exigences fonctionnelles
L’exigence fonctionnelle de sécurité définie par le profil de protection2
est la suivante :
- Random numbers generation (FCS_RNG.1).
De plus, le profil de protection reprend les exigences fonctionnelles de sécurité suivantes
définies dans la partie 2 des Critères Communs [CC] :
- Selected proof of origin (FCO_NRO.1) ;
- Cryptographic key generation (FCS_CKM.1) ;
1
Binary Large Object.
2
Exigence fonctionnelle étendue non issue de la partie 2 des [CC].
PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
ANSSI-CC-CER-F-08.012 Page 7 sur 12
- Cryptographic key destruction (FCS_CKM.4) ;
- Cryptographic operation (FCS_COP.1) ;
- Subset access control (FDP_ACC.1) ;
- Complete access control (FDP_ACC.2) ;
- Security attribute based access control (FDP_ACF.1) ;
- Export of user data without security attributes (FDP_ETC.1) ;
- Export of user data with security attributes (FDP_ETC.2) ;
- Import of user data without security attributes (FDP_ITC.1) ;
- Import of user data with security attributes (FDP_ITC.2) ;
- Subset residual information protection (FDP_RIP.1) ;
- Stored data integrity monitoring (FDP_SDI.1) ;
- Basic data exchange confidentiality (FDP_UCT.1) ;
- Data exchange integrity (FDP_UIT.1) ;
- Authentication failures (FIA_AFL.1) ;
- TSF Generation of secrets (FIA_SOS.2) ;
- Timing of authentication (FIA_UAU.1) ;
- Multiple authentication mechanisms (FIA_UAU.5) ;
- Re-authenticating (FIA_UAU.6) ;
- Timing of identification (FIA_UID.1) ;
- User-subject binding (FIA_USB.1) ;
- Management of security functions behaviour (FMT_MOF.1) ;
- Management of security attributes (FMT_MSA.1) ;
- Secure security attributes (FMT_MSA.2) ;
- Static attribute initialisation (FMT_MSA.3) ;
- Security attribute value inheritance (FMT_MSA.4) ;
- Management of TSF data (FMT_MTD.1) ;
- Security roles (FMT_SMR.1) ;
- Specification of management Functions (FMT_SMF.1) ;
- Failure with preservation of secure state (FPT_FLS.1) ;
- Resistance to physical attacks (FPT_PHP.3) ;
- Reliable time stamps (FPT_STM.1) ;
- TSF testing (FPT_TST.1) ;
- Inter-TSF trusted channel (FTP_ITC.1).
1.5. Exigences d’assurance
Le niveau d’assurance exigé par le profil de protection est le niveau EAL4 augmenté des
composants d'assurance ALC_FLR.1 et AVA_VAN.4.
Toutes les exigences d’assurance imposées par le profil de protection sont extraites de la
partie 3 des Critères Communs [CC].
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 8 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1, révision 4
[CC], à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
2.2. Commanditaire
Trusted Computing Group
3855 SW 153rd Drive
Beaverton, OR 97006
U.S.A.
2.3. Centre d'évaluation
THALES (TCS – CNES)
18 avenue Edouard Belin
BPI 1414
31401 Toulouse Cedex 9
France
2.4. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 23 décembre 2014, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation relatives
aux composants d’assurance ci-dessous sont à « réussite ».
Les composants évalués (définis dans [CC]) sont les suivants :
Composants Descriptions
APE_CCL.1 Conformance claims
APE_ECD.1 Extended components definition
APE_INT.1 Protection profile introduction
APE_OBJ.2 Security objectives
APE_REQ.2 Derived security requirements
APE_SPD.1 Security problem definition
Tableau 1 - Evaluation du PP
PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
ANSSI-CC-CER-F-08.012 Page 9 sur 12
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
3.2. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour les classes d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus
dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Autriche l’Espagne, la Finlande, la France,
l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 10 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
3.3. Reconnaissance internationale (CC RA)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du CC RA [CC RA].
L'accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires1
, des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique pour les
classes d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont
émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, la République de Corée, la République
Tchèque, le Royaume-Uni, Singapour, la Suède et la Turquie.
PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07
ANSSI-CC-CER-F-08.012 Page 11 sur 12
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
4+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1
Security architecture
description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 4
Complete functional
specification
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation
representation of TSF
ADV_INT 2 3 3
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 3 Basic modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support,
acceptance procedures and
automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 4
Problem tracking CM
coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 1
Identification of security
measures
ALC_FLR 1 Basic Flaw Remediation
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 1
Well-defined development
tools
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1
Extended components
definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2
Derived security
requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 1 Testing: basic design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 4
Moderate vulnerability
analysis
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2015/07 PC Client Specific Trusted Platform Module
Protection Profile
Page 12 sur 12 ANSSI-CC-CER-F-08.012
Annexe 2. Références
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l'évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l'information.
[CPP-P-01] Procédure ANSSI-CC-CPP-P-01 Certification de profils de protection,
version 2 du 30 mai 2011.
ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-001;
Part 2: Security functional components,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-002;
Part 3: Security assurance components,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
September 2012, version 3.1, révision 4, ref CCMB-2012-09-004.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria certificates in the
field of information Technology Security, July 2014.
[SOG-IS] « Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates », version 3.0, 8 Janvier 2010, Management
Committee.
[PP] Protection Profile PC Client Specific TPM, TPM Library specification
Family “2.0”, Level 0, revision 1.16. December 10, 2014. Version 1.0,
Trusted Computing Group.
[RTE] Evaluation Technical Report - project: TPM Protection Profile, version
4.0, référence TPM_ETR_v4_0, 23 décembre 2014, Thales.