PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
du profil de protection
« Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management,
Server-side authentication group base PP »
(version 1.4)
Paris, le 11 mai 2016
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
G u i l l a u m e P O U P A R D
[ORIGINAL SIGNE]
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 2 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
Avertissement
Ce rapport atteste la conformité de la version évaluée du profil de protection aux critères
d’évaluation.
Un profil de protection est un document public qui définit, pour une catégorie de produits, un
ensemble d’exigences et d’objectifs de sécurité, indépendants de leur technologie et de leur
implémentation, qui satisfont les besoins de sécurité communs à un groupe d’utilisateurs.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 3 sur 15
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2016/02
Nom du profil de protection
Protection Profile for Signature Activation Protocol (SAP)
management
Référence/version du profil de protection
PP-SAP / 1.4
Conformité à un profil de protection
Néant
PP-Base certifiée
Server-side authentication group base PP
PP-Modules associés aux PP-Configurations certifiées
PP-module Privacy Group
PP-module Administration Group
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1, révision 4
Niveau d’évaluation imposé par le PP
EAL 4 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Rédacteur
ANSSI
51 boulevard de La Tour-Maubourg 75700 Paris 07SP – France
Commanditaire
ANSSI
51 boulevard de La Tour-Maubourg 75700 Paris 07SP – France
Centre d’évaluation
Oppida
4-6 avenue du vieil étang, Bâtiment B,
78180 Montigny le Bretonneux – France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 4 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l'information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
 L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
 Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l'exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l'impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont publiques et disponibles en français sur le site Internet :
www.ssi.gouv.fr
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 5 sur 15
Table des matières
1. PRESENTATION DU PROFIL DE PROTECTION................................................................ 6
1.1. IDENTIFICATION DU PROFIL DE PROTECTION......................................................................... 6
1.2. REDACTEUR........................................................................................................................... 6
1.3. DESCRIPTION DU PROFIL DE PROTECTION ............................................................................. 6
1.4. EXIGENCES FONCTIONNELLES............................................................................................... 8
1.5. EXIGENCES D’ASSURANCE .................................................................................................... 8
1.6. CONFIGURATIONS EVALUEES ................................................................................................ 9
2. L’EVALUATION ....................................................................................................................... 10
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION ........................................................................................... 10
2.2. COMMANDITAIRE ................................................................................................................ 10
2.3. CENTRE D'EVALUATION....................................................................................................... 10
2.4. TRAVAUX D’EVALUATION................................................................................................... 10
3. LA CERTIFICATION............................................................................................................... 12
3.1. CONCLUSION ....................................................................................................................... 12
3.2. RECONNAISSANCE EUROPEENNE (SOG-IS) ........................................................................ 12
3.3. RECONNAISSANCE INTERNATIONALE (CC RA)................................................................... 13
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 14
ANNEXE 2. REFERENCES............................................................................................................. 15
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 6 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
1. Présentation du profil de protection
1.1. Identification du profil de protection
Titre : Protection Profile for Signature Activation Protocol (SAP) management.
Référence, version : PP-SAP, 1.4.
Date : 15 janvier 2016.
1.2. Rédacteur
Ce profil de protection a été rédigé par :
ANSSI
51 boulevard de La Tour-Maubourg
75700 Paris 07SP - France
1.3. Description du profil de protection
Le profil de protection (PP) a été rédigé dans le cadre de la réglementation Européenne
electronic Identification and Signature eIDAS [REGLE] sur l’identification électronique et
les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur.
La TOE fait partie du système Trustworthy Sytems Supporting Server Signing (T4WS), décrit
sur la figure 1.
Figure 1 : Aperçu du système TW4S et périmètre du PP
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 7 sur 15
Le système se décompose ainsi :
- un environnement distant (Remote environment sur la figure 1, également appelé
Server Side) ne faisant pas partie du périmètre de ce PP et qui dispose :
 de l’application Signature Creation Application (SCA) : application de création
de la signature comportant un composant serveur connecté à un composant
client Client SCA (CSCA) qui initie la demande de signature ;
 du module Trustworthy Signature Creation Module (TSCM): module de
création de signature de confiance conforme au [PP TSCM] qui gère les
demandes de signature ;
 du module SAP Hardware Security Module (HSM) : ce module doit être certifié
selon le [PP SAP HSM], lui-même conforme au [PP CEN]. Ce module réalise le
contrôle d’accès aux opérations de signature réalisées par le module
cryptographique du HSM afin de réaliser les opérations de signature pour le
signataire ;
 d’autres modules sont présents: Time Source (TS), Certification Authority (CA),
Registration Authority (RA);
- un environnement local (Local environment sur la figure 1 également appelé Holder-
Side environnement dans le PP) et qui dispose :
 de l’application Client Signature Creation Application (CSCA), ainsi que
d’autres composants en dehors du périmètre de ce PP ;
 du composant Sole Control Component (SCC) qui exécute les différentes
opérations de la signature et doit en garantir le contrôle exclusif par le
signataire ; ce composant doit être conforme au présent PP ;
 des interfaces gérant l’échange des données en entrée du signataire (IN) et
l’affichage (OUT).
Dans ce contexte, la notion de serveur (server) signifie que les applications peuvent soit
se trouver sur le même serveur, soit être reliées au serveur par un lien sécurisé logique ou
physique. De façon similaire la notion de client (device) signifie que les applications
peuvent soit se trouver sur le même environnement client, soit être reliées au client par un
lien sécurisé logique ou physique.
Le module HSM et le logiciel TSCM font l’objet d’une description complète
respectivement dans les profils de protection [PP SAP HSM] et [PP TSCM].
Le système pris dans son ensemble doit :
- garantir que les données à signer Data To Be Signed (DTBS) en entrée du processus de
signature ont effectivement été vues ou sélectionnées par le signataire ;
- garantir l’authentification du signataire sur le serveur en utilisant une vérification des
données du signataire soit directement par le serveur, soit par le client SCC qui réalise
lui-même une authentification avec le serveur (TSCM ou SAP HSM) au nom du
signataire ;
- garantir que les données de création de signature Signature Creation Data (SCD) ont
été activées uniquement après authentification du signataire ; et que le lien entre
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 8 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
l’authentification du signataire, les données SCD à utiliser et les données à signer
DTBS a été validé.
Toutes ces étapes doivent garantir l’absence de rejeu de l’authentification sur le SCC, ainsi
que l’intégrité et la confidentialité des données à signer et des résultats de la signature.
Ce PP définit les exigences de sécurité du composant logiciel (SCC), garantissant le contrôle
exclusif de l’utilisation des données par le signataire dans le cadre de la signature qualifiée.
Ce composant logiciel réside dans un environnement local, non contrôlé.
Le PP comprend deux profils de protection de base :
- Holder-side authentication group : lorsque l’authentification du signataire est
effectuée par le « Sole Control Component » ;
- Server-side authentication group : lorsque l’authentification du signataire est effectuée
par le serveur ;
et deux PP-modules optionnels :
- Privacy Group : qui correspond aux principales fonctions de protection de la
confidentialité des données du signataire Data To Be Signed, données à signer ;
- Administration Group : qui correspond aux principales fonctions d’administration
offertes par la cible d’évaluation.
Le PP faisant l’objet de ce certificat correspond au Server-side authentication group.
Ce profil de protection autorise ainsi plusieurs configurations. Les configurations évaluées
sont définies dans le chapitre 1.6.
1.4. Exigences fonctionnelles
Les exigences fonctionnelles de sécurité définies par le profil de protection1
sont les
suivantes :
- FIA_API.1 Authentication Proof of Identity
- FDP_SDC.1 Stored data confidentiality
De plus, le profil de protection reprend des exigences fonctionnelles de sécurité définies dans
la partie 2 des Critères Communs [CC].
1.5. Exigences d’assurance
Le niveau d’assurance exigé par le profil de protection est le niveau EAL4 augmenté des
composants d'assurance suivants : AVA_VAN.5, ALC_DVS.2.
Toutes les exigences d’assurance imposées par le profil de protection sont extraites de la
partie 3 des Critères Communs [CC].
1
Exigences fonctionnelles étendues non issues de la partie 2 des [CC].
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 9 sur 15
1.6. Configurations évaluées
Quatre PP-configurations ont été évaluées et sont certifiées :
1. Profil de protection de base « Server-side authentication group » ;
2. Profil de protection de base « Server-side authentication group » et PP-module
« Privacy Group » ;
3. Profil de protection de base « Server-side authentication group » et PP-module
« Administration Group » ;
4. Profil de protection de base « Server -side authentication group », et PP-modules
« Administration Group » et « Privacy Group ».
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 10 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1, révision 4
[CC], à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM], et à l’addendum à
ces deux méthodologies [Modular-PP].
2.2. Commanditaire
ANSSI
51 boulevard de la Tour-Maubourg,
75700 Paris 07 SP,
France
2.3. Centre d'évaluation
OPPIDA
4-6 avenue du vieil étang
Bâtiment B
78180 Montigny le Bretonneux,
France
2.4. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 26 février 2016, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation relatives
aux composants d’assurance ci-dessous sont à « réussite ».
Pour la configuration 1 (Profil de protection de base, voir le chapitre 1.6), les composants
évalués (définis dans [CC]) sont les suivants :
Composants Descriptions
APE_CCL.1 Conformance claims
APE_ECD.1 Extended components definition
APE_INT.1 Protection profile introduction
APE_OBJ.2 Security objectives
APE_REQ.2 Derived security requirements
APE_SPD.1 Security problem definition
Tableau 1 - Evaluation du PP pour la configuration 1
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 11 sur 15
Pour les configurations 1, 2, 3, 4 (Profil de protection de base et les différents PP-modules)
les composants évalués (définis dans [Modular-PP]) sont les suivants :
Composants Descriptions
ACE_CCL.1 PP-module conformance claims
ACE_ECD.1 PP-module Extended components definition
ACE_INT.1 PP-module introduction
ACE_OBJ.1 PP-module objectives
ACE_REQ.1 PP-module security functional requirements
ACE_SPD.1 PP-module Security problem definition
ACE_MCO.1 PP-module consistency
ACE_CCO.1 PP-module configuration consistency
Tableau 2 - Evaluation du PP pour les configurations 1, 2, 3 et 4
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 12 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
3.2. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour classes d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus dans le
cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Autriche l’Espagne, la Finlande, la France,
l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 13 sur 15
3.3. Reconnaissance internationale (CC RA)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du CC RA [CC RA].
L'accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires1
, des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique pour les
classes d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont
émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, la République de Corée, la République
Tchèque, le Royaume-Uni, la Suède et la Turquie.
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02 Protection Profile for Signature
Activation Protocol (SAP)
management, Server-side
authentication group base PP
Page 14 sur 15 ANSSI-CC-CER-F-08.013
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau d’assurance Niveau d’assurance retenu pour le
produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
4+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1
Security architecture
description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 4
Complete functional
specification
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation
representation ofthe TSF
ADV_INT 2 3 3
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 3 Basic modular design
AGD
Guides d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support,
acceptance procedures and
automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 4
Problem tracking CM
coverage
ADO_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2
Identification of security
measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 1
Well-defined development
tools
ASE
Evaluation de la
cible de sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1
Extended components
definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2
Derived security
requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 1 Testing: basic design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
Protection Profile for Signature Activation
Protocol (SAP) management, Server-side
authentication group base PP
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2016/02
ANSSI-CC-CER-F-08.013 Page 15 sur 15
Annexe 2. Références
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l'évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l'information.
[CPP-P-01] Procédure ANSSI-CC-CPP-P-01 Certification de profils de protection,
version 2 du 30 mai 2011.
ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-001;
Part 2: Security functional components,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-002;
Part 3: Security assurance components,
September 2012, version 3.1, revision 4, ref CCMB-2012-09-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
September 2012, version 3.1, révision 4, ref CCMB-2012-09-004.
[Modular-PP] CC and CEM addenda - Modular PP,
March 2014, version 1.0, ref CCDB-2014-03-001.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria certificates in the
field of information Technology Security, July 2014.
[SOG-IS] « Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates », version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.
[RTE] Evaluation Technical Report PP SAP, 26 février 2016, version 4.0,
Oppida.
[REGLE] Règlement (UE) No 910/2014 du parlement européen et du conseil du 23
juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance
pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et
abrogeant la directive 1999/93/CE.
[PP SAP
HSM]
en cours de rédaction.
[PP CEN] Protection Profile for TSP Cryptographic modules – part 5 Cryptographic
module for Trust Services, référence 419 221-5 en cours d’évaluation.
[PP TSCM] Protection profile Trusted Signature Creation Module in TW4S, version
1.2, 19 février 2016.