PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
du profil de protection
« Lecteur sécurisé de carte
avec interface homme machine »
(PP LSCIHM)
version 1.6
Paris, le 5 avril 2012
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
P a t r i c k P a i l l o u x
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01 Lecteur sécurisé de carte avec
interface homme machine
Page 2 sur 11
Avertissement
Ce rapport atteste la conformité de la version évaluée du profil de protection aux critères
d’évaluation.
Un profil de protection est un document public qui définit, pour une catégorie de produits, un
ensemble d’exigences et d’objectifs de sécurité, indépendants de leur technologie et de leur
implémentation, qui satisfont les besoins de sécurité communs à un groupe d’utilisateurs.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification national
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification.anssi@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
machine
Page 3 sur 11
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2012/01
Nom du profil de protection
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme machine
(PP LSCIHM)
Référence/version du profil de protection
version 1.6
Conformité à un profil de protection
Néant
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 3
Niveau d’évaluation imposé par le PP
EAL 3 augmenté de
ADV_FSP.4, ADV_IMP.1, ADV_TDS.3,
ALC_FLR.3, ALC_TAT.1 et AVA.VAN.3
Rédacteur(s)
Xiring
25 quai Gallieni
92158 Suresnes Cedex, France
Gemalto
6 rue de la Verrerie,
92197 Meudon Cedex, France
Commanditaire
ANSSI
51 boulevard de La Tour-Maubourg, 75700 Paris 07 SP, France
Centre d’évaluation
THALES - CEACI (T3S – CNES)
18 avenue Edouard Belin, BPI1414, 31401 Toulouse Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01 Lecteur sécurisé de carte avec
interface homme machine
Page 4 sur 11
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l'information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
 L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
 Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l'exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l'impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont publiques et disponibles en français sur le site Internet :
www.ssi.gouv.fr
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
machine
Page 5 sur 11
Table des matières
1. PRÉSENTATION DU PROFIL DE PROTECTION................................................................ 6
1.1. IDENTIFICATION DU PROFIL DE PROTECTION......................................................................... 6
1.2. RÉDACTEUR........................................................................................................................... 6
1.3. DESCRIPTION DU PROFIL DE PROTECTION ............................................................................. 6
1.3.1. Généralités .................................................................................................................... 6
1.3.2. Parapheur électronique................................................................................................. 6
1.3.3. Canal sécurisé............................................................................................................... 6
1.4. EXIGENCES FONCTIONNELLES............................................................................................... 7
1.5. EXIGENCES D’ASSURANCE .................................................................................................... 7
2. L’ÉVALUATION ......................................................................................................................... 8
2.1. RÉFÉRENTIELS D’ÉVALUATION ............................................................................................. 8
2.2. COMMANDITAIRE .................................................................................................................. 8
2.3. CENTRE D'ÉVALUATION......................................................................................................... 8
2.4. TRAVAUX D’ÉVALUATION..................................................................................................... 8
3. LA CERTIFICATION................................................................................................................. 9
3.1. CONCLUSION ......................................................................................................................... 9
3.2. RECONNAISSANCE EUROPÉENNE (SOG-IS) .......................................................................... 9
3.3. RECONNAISSANCE INTERNATIONALE (CC RA)..................................................................... 9
ANNEXE 1. NIVEAU D’ÉVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 10
ANNEXE 2. RÉFÉRENCES............................................................................................................. 11
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01 Lecteur sécurisé de carte avec
interface homme machine
Page 6 sur 11
1. Présentation du profil de protection
1.1. Identification du profil de protection
Titre : Lecteur de carte sécurisé avec interface homme machine [PP]
Nom : PP LSCIHM
Version : v1.6
Date : 20 décembre 2011
1.2. Rédacteur
Ce profil de protection a été rédigé par :
Xiring
25 quai Gallieni
92158 Suresnes Cedex, France
Gemalto
6 rue de la Verrerie,
92197 Meudon Cedex, France
1.3. Description du profil de protection
1.3.1. Généralités
Ce profil de protection décrit les exigences de sécurité d’un lecteur de carte avec clavier et
affichage permettant la saisie du code confidentiel. Le principal avantage de cette méthode est
de s’affranchir des menaces pesant sur la gestion du code confidentiel dans le poste de travail.
En plus du mode de saisie simple du code confidentiel, le lecteur décrit par dans ce profil de
protection est capable de gérer deux autres modes particuliers présentés ci-dessous.
1.3.2. Parapheur électronique
Pour des applications de signature électronique, les cartes à puce utilisées (Secure Signature
Creation Device) imposent une présentation du code confidentiel à chaque signature. Toutefois
certaines applications fonctionnent dans un mode dit de « parapheur électronique » et permettent
de signer électroniquement un ensemble de documents préalablement validés dans un
environnement de confiance en ne présentant le code confidentiel à la carte qu’une seule fois.
1.3.3. Canal sécurisé
Dans certaines situations, un code confidentiel peut être transmis directement à la carte dans un
canal sécurisé depuis un environnement de confiance. Dans ce cas, le lecteur laisse passer, sans
la traiter, la commande contenant le code confidentiel chiffré. Cette situation se retrouve par
exemple pour transmettre un code confidentiel de déverrouillage à la carte à puce depuis un
poste d’administration.
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
machine
Page 7 sur 11
1.4. Exigences fonctionnelles
Les exigences fonctionnelles de sécurité (SFR) définies par le profil de protection sont les
suivantes :
Exigences fonctionnelles Définitions
FDP_IFC.1 Subset information flow control
FDP_IFF.1 Simple security attributes
FDP_RIP.2 Full residual information protection
FDP_UIT.1 Data exchange integrity addresses detection
of modifications, deletions, insertions, and
replay errors of the user data transmitted.
FPT_PHP.1 Passive detection of physical attack
FPT_TOE Material protection
Tableau 1 : Liste des SFR selon les packages définis dans le PP
Les exigences fonctionnelles du profil de protection sont liées à la partie 2 des Critères
Communs [CC].
1.5. Exigences d’assurance
Le niveau d’assurance exigé par le profil de protection est le niveau 3. Ce niveau d’assurance
est augmenté par les composants d’assurances suivants :
Exigences d’assurance Définitions
ADV_FSP.4 Complete functional specification
ADV_IMP.1 Implementation representation of the TSF
ADV_TDS.3 Basic modular design
ALC_FLR.3 Systematic flaw remediation
ALC_TAT.1 Well-defined development tools
AVA_VAN.3 Focused vulnerability analysis
Tableau 2 – Augmentations
Les exigences d’assurance du profil de protection sont liées à la partie 3 des Critères
Communs [CC].
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01 Lecteur sécurisé de carte avec
interface homme machine
Page 8 sur 11
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 3 [CC]
à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
2.2. Commanditaire
ANSSI
51 boulevard de La Tour-Maubourg,
75700 Paris 07 SP,
France
2.3. Centre d'évaluation
THALES – CEACI (T3S – CNES)
18 avenue Edouard Belin
BPI 1414
31401 Toulouse Cedex 9
France
2.4. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 3 janvier 2012, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation relatives
à la classe d’exigences d’assurance APE sont à « réussite ».
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
machine
Page 9 sur 11
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
3.2. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique jusqu’au niveau ITSEC E3 Élémentaire et CC EAL4. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
3.3. Reconnaissance internationale (CC RA)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du CC RA [CC RA].
L'accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires2
, des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique jusqu’aux
composants d’assurance du niveau CC EAL4 ainsi qu’à la famille ALC_FLR. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Espagne, la Finlande, la France, l’Italie, la
Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
2
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, la République de Corée, la République
Tchèque, le Royaume-Uni, Singapour, la Suède et la Turquie.
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01 Lecteur sécurisé de carte avec
interface homme machine
Page 10 sur 11
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
Classe Famille
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
3+
Intitulé du composant
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 4
Complete functional
specification
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation representation
of the TSF
ADV_INT 2 3 3
ADV_SPM 1 1
ADV
Développement
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 3 Basic modular design
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD
Guides
d’utilisation AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 3 Authorisation controls
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 3
Implementation representation
CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 1
Identification of security
measures
ALC_FLR 3 Systematic flaw remediation
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_TAT 1 2 3 3 1 Well-defined development tools
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE
Evaluation
de la cible de
sécurité
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 1 Testing: basic design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE
Tests
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 3 Focused vulnerability analysis
Lecteur sécurisé de carte avec interface homme
machine
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2012/01
Page 11 sur 11
Annexe 2. Références
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l'évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l'information.
[CPP/P/01] Procédure CPP/P/01 Certification de profils de protection, DCSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-001;
Part 2: Security functional components,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-002;
Part 3: Security assurance components,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-004.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria certificates in the
field of information Technology Security, mai 2000.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.
[RTE] Protection Profile evaluation detailed technical report.
Project: PP LSCIHM, référence LSC_APE, version 3.0 du 3 janvier 2012.
[PP] Profil de Protection Lecteur Sécurisé de Carte avec Interface Homme-
Machine, version v1.6 du 20 décembre 2011.