Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2023/02
ETSI TS 103 732-1 Consumer Mobile Device ; part 1 :
Base Protection Profile
(version 2.1.2)
Paris, le 28 Décembre 2023
Le directeur général de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 2 s u r 1 1
AVERTISSEMENT
Ce rapport atteste la conformité de la version évaluée du profil de protection aux critères
d’évaluation.
Un profil de protection est un document public qui définit, pour une catégorie de produits, un
ensemble d’exigences et d’objectifs de sécurité, indépendants de leur technologie et de leur
implémentation, qui satisfont les besoins de sécurité communs à un groupe d’utilisateurs.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 3 s u r 1 1
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2023/02
Nom du profil de protection
ETSI TS 103 732-1 Consumer Mobile Device ; part 1 : Base Protection
Profile
Référence/version du profil de protection
version 2.1.2
Conformité à un profil de protection
Néant
PP-Base certifiée
ETSI TS 103 732-1 Consumer Mobile Device ; part 1 : Base Protection
Profile, v2.1.2, 16 novembre 2023
PP-Modules associés aux PP-Configurations certifiées
ETSI TS 103 732-2 Consumer Mobile Device ; part 2 : Biometric
Authentication Protection Profile Module, v1.1.2, 16 novembre 2023
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation imposé par le PP
EAL2 augmenté
ALC_DVS_EXT.1, ALC_FLR.3
Rédacteur
ETSI Technical Committee Cyber Security (TC CYBER)
650 route des Lucioles
F-06921 Sophia Antipolis Cedex, France
Commanditaire
ETSI Technical Committee Cyber Security (TC CYBER)
650 route des Lucioles
F-06921 Sophia Antipolis Cedex, France
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac,
31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 4 s u r 1 1
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 5 s u r 1 1
TABLE DES MATIERES
1 Le profil de protection .................................................................................................................................... 6
1.1 Identification du profil de protection................................................................................................................... 6
1.2 Rédacteur ................................................................................................................................................................... 6
1.3 Description du profil de protection ...................................................................................................................... 6
1.4 Exigences fonctionnelles.......................................................................................................................................... 7
1.5 Exigences d’assurance .............................................................................................................................................. 7
1.6 Configurations évaluées........................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 8
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 8
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
3 La certification .................................................................................................................................................. 9
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................. 9
3.2 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................. 9
3.2.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................. 9
3.2.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)........................................................................................... 9
ANNEXE A. Références ................................................................................................................................. 10
ANNEXE B. Références liées à la certification ..........................................................................................11
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 6 s u r 1 1
1 Le profil de protection
1.1 Identification du profil de protection
Titre : « Consumer Mobile Device ; part 1 : Base Protection Profile »
Référence, version : TS 103 732-1, 2.1.2
Date : 16 novembre 2023
1.2 Rédacteur
Ce profil de protection a été rédigé par :
ETSI Technical Committee Cyber Security (TC CYBER)
650 route des Lucioles, 06921 Sophia Antipolis Cedex, France
1.3 Description du profil de protection
Le profil de protection « Consumer Mobile Device Protection Profile » [PP] décrit un smartphone, une
tablette ou un autre matériel qui a les mêmes fonctionnalités, qui offre aux utilisateurs la possibilité
d’effectuer différents types d’actions : appels téléphoniques, appels vidéo, jeux, écoute de musique,
accès internet, etc.
Ce profil de protection autorise plusieurs configurations. En effet, il contient une partie « de base »
qui consiste à définir des exigences de sécurités minimales, puis un PP-module optionnel. Les
configurations évaluées sont définies dans le chapitre 1.6.
Ce PP correspond ainsi à :
- un profil de protection de base [PP_Base] qui inclut un hardware, un operating system, et des
applications ;
- un PP-module optionnel [PP_mod] qui correspond aux mécanismes biométriques pour
s’authentifier et la vérification biométrique permettant à l’utilisateur de gérer ses modèles
d’enrôlement.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 7 s u r 1 1
1.4 Exigences fonctionnelles
Les exigences fonctionnelles de sécurité définies par le profil de protection1
, au chapitre 7 du [PP],
sont les suivantes :
- FCS_RNG_EXT.1 Random numbers generation
- FCS_CKH_EXT.1 Cryptographic Key Hierarchy
- FCS_UPF_EXT.1 Update Check Frequency
- FPT_ITC_EXT Inter-TSF Trusted Channel
De plus, le profil de protection reprend les exigences fonctionnelles de sécurité suivantes définies
dans la partie 2 des Critères Communs [CC] :
- Cryptographic key generation (FCS_CKM.1) ;
- Cryptographic key destruction (FCS_CKM.4) ;
- Cryptographic operation (FCS_COP.1) ;
- Subset access control (FDP_ACC.1) ;
- Complete access control (FDP_ACC.2) ;
- Security attribute based access control (FDP_ACF.1) ;
- Timing of authentication (FIA_UAU.1) ;
- Timing of identification (FIA_UID.1) ;
- Multiple authentication mechanisms (FIA_UAU.5) ;
- Re-authenticating (FIA_UAU.5) ;
- Protected authentication feedback (FIA_UAU.7) ;
- Verification of secrets (FIA_SOS.1) ;
- Authentication failure handling (FIA_AFL.1) ;
- Management of security attributes (FMT_MSA.1) ;
- Static attribute initialisation (FMT_MSA.3) ;
- Specification of Management Function (FMT_SMF.1) ;
- Pseudonymity (FPR_PSE.1) ;
- Inter-TSF trusted channel (FTP_ITC.1) ;
- Failure with preservation of secure state (FPT_FLS.1) ;
TSF testing (FPT_TST.1) ;
- Automated recovery (FPT_RCV.2) ;
1.5 Exigences d’assurance
Le niveau d’assurance exigé par le profil de protection est le niveau EAL2 augmenté des composants
d'assurance suivants ALC_DVS_EXT.1, ALC_FLR.3.
En dehors du composant d’assurance étendu ALC_DVS_EXT.1, toutes les exigences d’assurance
imposées par le profil de protection sont extraites de la partie 3 des Critères Communs [CC].
Les reconnaissances SOG-IS et CCRA des produits évalués selon ce profil de protection seront
limitées à EAL2 augmenté du composant ALC_FLR.3.
1.6 Configurations évaluées
Deux PP-configurations ont été évaluées et sont certifiées :
1. [PP_Base] Profil de protection de base ;
2. [PP_Base+mod] Profil de protection de base [PP_Base] avec le PP-module [PP_mod], telle que
définie dans PP-Configuration.
1
Exigences fonctionnelles étendues non issues de la partie 2 des [CC].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 8 s u r 1 1
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1, révision 5 [CC], à la
méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
2.2 Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation relatives aux composants d’assurance ci-dessous sont à « réussite ».
Pour la configuration 1 [PP_Base], les composants évalués (définis dans [CC]) sont les suivants :
Composants Descriptions
APE_CCL.1 Conformance claims
APE_ECD.1 Extended components definition
APE_INT.1 Protection profile introduction
APE_OBJ.2 Security objectives
APE_REQ.2 Derived security requirements
APE_SPD.1 Security problem definition
Tableau 1 - Evaluation du PP pour la configuration 1
Pour la configuration 2 [PP_Base+mod], les composants évalués sont les suivants :
Composants Descriptions
ACE_CCL.1 PP-module conformance claims
ACE_ECD.1 PP-module Extended components definition
ACE_INT.1 PP-module introduction
ACE_OBJ.1 PP-module objectives
ACE_REQ.1 PP-module security functional requirements
ACE_SPD.1 PP-module Security problem definition
ACE_MCO.1 PP-module consistency
ACE_CCO.1 PP-module configuration consistency
Tableau 2 - Evaluation du PP pour la configuration 2
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 9 s u r 1 1
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
3.2 Reconnaissance du certificat
3.2.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord2
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour classes d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord
sont émis avec la marque suivante :
3.2.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
L'accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires3
, des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique pour les classes
d’assurance APE et ACE. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la
marque suivante :
2
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
3
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 1 0 s u r 1 1
ANNEXE A. Références
[PP] - [PP_Base] Consumer Mobile Device ; part 1 : Base Protection
Profile, référence ETSI TS 103 732-1, version 2.1.2, novembre 2023 ;
- [PP_mod] Consumer Mobile Device ; part 2 : Biometric
Authentication Protection Profile Module, référence ETSI TS 103
732-2, version 1.1.2, 16 novembre 2023 ;
- [PP_Base+mod] Consumer Mobile Device Base PP-Configuration ;
part 1 : CMD and Biometric Verification, référence ETSI TS
103 932-1, version 1.1.2, 16 novembre 2023.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Protection Profile Evaluation Technical Report CFG_CMD_BIO,
référence CFG_CMD_BIO_APE, version 1.1, 9 août 2023.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - P P - 2 0 2 3 / 0 2
E T S I T S 1 0 3 7 3 2 - 1 C o n s u m e r M o b i l e D e v i c e ; p a r t 1 : B a s e P r o t e c t i o n P r o f i l e
( v e r s i o n 2 . 1 . 2 )
A N S S I - C C - C P P - F - 0 8 _ v 1 8 . 4 P a g e 1 1 s u r 1 1
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits,
les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils
de protection, référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1,
révision 5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence
CCMB-2017-04-004.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the
field of Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management
Committee.