PREMIER MINISTRE
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
du profil de protection
« Machine Readable Travel Document
SAC (PACE V2) Supplemental Access Control »
(référence PP-MRTD-SAC/PACE V2, version 1.00)
Paris, le 3 novembre 2010
Le directeur général de l’agence nationale
de la sécurité des systèmes d’information
P a t r i c k P a i l l o u x
[ O R IG I N A L S IG N E ]
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 2 sur 12
Avertissement
Ce rapport atteste la conformité de la version évaluée du profil de protection aux critères
d’évaluation.
Un profil de protection est un document public qui définit, pour une catégorie de produits, un
ensemble d’exigences et d’objectifs de sécurité, indépendants de leur technologie et de leur
implémentation, qui satisfont les besoins de sécurité communs à un groupe d’utilisateurs.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification.anssi@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Page 3 sur 12
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-PP-2010/06
Nom du profil de protection
Machine Readable Travel Document
SAC (PACE V2) Supplemental Access Control
Référence/version du profil de protection
Référence PP-MRTD-SAC/PACE V2 - version 1.00
Conformité à un profil de protection
Néant
Critères d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1
Niveau d’évaluation imposé par le PP
EAL 4 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Rédacteur(s)
ANTS
5 rue de l’Eglise, 08000 Charleville-Mézières, France
Commanditaire
ANTS
5 rue de l’Eglise, 08000 Charleville-Mézières, France
Centre d’évaluation
Serma Technologies
30 avenue Gustave Eiffel, 33608 Pessac, France
Tél : +33 (0)5 57 26 08 75, mél : e.francois@serma.com
Accords de reconnaissance applicables
CCRA SOG-IS
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 4 sur 12
Préface
La certification
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l'information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique
que :
• L’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité
proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de
mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires,
communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7).
• Les certificats délivrés par le Premier ministre attestent que l'exemplaire des produits
ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils
attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et
normes en vigueur, avec la compétence et l'impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont publiques et disponibles en français sur le site Internet :
www.ssi.gouv.fr
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Page 5 sur 12
Table des matières
1. PRESENTATION DU PROFIL DE PROTECTION................................................................ 6
1.1. IDENTIFICATION DU PROFIL DE PROTECTION......................................................................... 6
1.2. REDACTEUR........................................................................................................................... 6
1.3. DESCRIPTION DU PROFIL DE PROTECTION ............................................................................. 6
1.4. EXIGENCES FONCTIONNELLES............................................................................................... 6
1.5. EXIGENCES D’ASSURANCE .................................................................................................... 7
2. L’EVALUATION......................................................................................................................... 8
2.1. REFERENTIELS D’EVALUATION ............................................................................................. 8
2.2. COMMANDITAIRE .................................................................................................................. 8
2.3. CENTRE D'EVALUATION......................................................................................................... 8
2.4. TRAVAUX D’EVALUATION..................................................................................................... 8
3. LA CERTIFICATION................................................................................................................. 9
3.1. CONCLUSION ......................................................................................................................... 9
3.2. RECOMMANDATIONS ET LIMITATIONS D’USAGE................................................................... 9
3.3. RECONNAISSANCE EUROPEENNE (SOG-IS) .......................................................................... 9
3.4. RECONNAISSANCE INTERNATIONALE (CC RA)..................................................................... 9
ANNEXE 1. NIVEAU D’EVALUATION DU PRODUIT.............................................................. 11
ANNEXE 2. REFERENCES............................................................................................................. 12
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 6 sur 12
1. Présentation du profil de protection
1.1. Identification du profil de protection
Titre : Protection Profile — Machine Readable Travel Document — SAC (PACE V2)
Supplemental Access Control
Référence : PP-MRTD-SAC/PACE V2
Version : 1.00
Date : 21 septembre 2010
1.2. Rédacteur
Ce profil de protection a été rédigé par :
ANTS
5 rue de l’Eglise
08000 Charleville-Mézières
France
1.3. Description du profil de protection
La cible d’évaluation (TOE – Target Of Evaluation) définie dans ce PP correspond à un
document de voyage électronique supportant le « Supplemental Access Control » défini par
l’ICAO (cf. [ICAO – TR – SAC]).
1.4. Exigences fonctionnelles
Les exigences fonctionnelles de sécurité définies par le profil de protection sont les
suivantes :
- concernant les fonctionnalités d’audit de sécurité :
o Audit storage (FAU_SAS.1) ;
- concernant les fonctionnalités cryptographiques :
o Cryptographic key generation – Generation of Document V2 Session Keys by
the TOE (FCS_CKM.1);
o Cryptographic key destruction – MRTD (FCS_CKM.4);
o Cryptographic operation – Hash for Key Derivation (FCS_COP.1/SHA);
o Cryptographic operation – Symmetric Encryption / Decryption
(FCS_COP.1/ENC);
o Cryptographic operation – Authentication (FCS_COP.1/AUTH);
o Cryptographic operation – MAC (FCS_COP.1/MAC);
o Quality metric for random numbers (FCS_RND.1);
- concernant les fonctionnalités d’identification et d’authentification :
o Timing of identification (FIA_UID.1) ;
o Timing of authentication (FIA_UAU.1);
o Single-use authentication mechanisms (FIA_UAU.4);
o Multiple authentication mechanisms (FIA_UAU.5);
o Re-authenticating – Re-authenticating of Terminal by the TOE (FIA_UAU.6);
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Page 7 sur 12
o Authentication failure handling (FIA_AFL.1);
- concernant les fonctionnalités de protection des données utilisateur :
o Subset access control – PACE V2 Access control (FDP_ACC.1);
o Basic Security attribute based access control – PACE V2 Access Control
(FDP_ACF.1);
o Basic data exchange confidentiality – MRTD (FDP_UCT.1);
o Data exchange integrity – MRTD (FDP_UIT.1);
- concernant les fonctionnalités de gestion de la sécurité :
o Specification of Management Functions (FMT_SMF.1);
o Security roles (FMT_SMR.1);
o Limited capabilities (FMT_LIM.1);
o Limited availability (FMT_LIM.2);
o Management of TSF data – Writing of Initialization Data and Pre-
personalization Data (FMT_MTD.1/INI_ENA);
o Management of TSF data – Disabling of Read Access to Initialization Data and
Pre-personalization Data (FMT_MTD.1/INI_DIS);
o Management of TSF data – Key Write (FMT_MTD.1/KEY_WRITE);
o Management of TSF data – Key Read (FMT_MTD.1/KEY_READ);
- concernant les fonctionnalités de protection des fonctions de sécurité :
o TOE Emanation (FPT_EMSEC.1) ;
o Failure with preservation of secure state (FPT_FLS.1);
o TSF testing (FPT_TST.1);
o Resistance to physical attack (FPT_PHP.3);
Toutes les exigences fonctionnelles du profil de protection sont extraites de la partie 2 des
Critères Communs [CC].
1.5. Exigences d’assurance
Le niveau d’assurance exigé par le profil de protection est le niveau EAL4 augmenté des
composants d'assurance suivants1
:
Composants Descriptions
ALC_DVS.2 Sufficiency of security measures
AVA_VAN.5 Advanced methodical vulnerability
analysis
Tableau 1 - Augmentations
Toutes les exigences d’assurance imposées par le profil de protection sont extraites de la
partie 3 des Critères Communs [CC].
1
Voir l’Annexe 1 : tableau des différents niveaux d’assurance d’évaluation (EAL – Evaluation Assurance Level)
prédéfinis dans les Critères Communs [CC].
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 8 sur 12
2. L’évaluation
2.1. Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 [CC] et à la
méthodologie d’évaluation définie dans le manuel CEM [CEM].
2.2. Commanditaire
ANTS
5 rue de l’Eglise
08000 Charleville-Mézières
France
2.3. Centre d'évaluation
SERMA Technologies
30 avenue Gustave Eiffel
33608 Pessac
France
Téléphone : +33 (0)5 57 26 08 75
Adresse électronique : e.francois@serma.com
2.4. Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 8 octobre 2010, détaille les
travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation relatives
aux composants d’assurance ci-dessous sont à « réussite ».
Composants Descriptions
APE_CCL.1 Conformance claims
APE_ECD.1 Extended components definition
APE_INT.1 Protection profile introduction
APE_OBJ.2 Security objectives
APE_REQ.2 Derived security requirements
APE_SPD.1 Security problem definition
Tableau 2 - Evaluation du PP
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Page 9 sur 12
3. La certification
3.1. Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des
travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret
2002-535.
3.2. Recommandations et limitations d’usage
Le rédacteur d’une cible de sécurité doit tenir compte des différentes notes qui sont écrites à
son intention dans ce [PP SAC]. En particulier la note d’application 11 relative à l’objectif sur
la cible d’évaluation OT.Identification. Cette note impose au rédacteur d’une cible de sécurité
conforme au [PP SAC] de vérifier que les applications coexistant avec le passeport
électronique respectent également OT.Identification.
3.3. Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les
pays signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance
européenne s’applique, pour les cartes à puces et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau
ITSEC E6 Elevé et CC EAL7. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis
avec la marque suivante :
3.4. Reconnaissance internationale (CC RA)
Ce rapport de certification est émis dans les conditions de l’accord du CC RA [CC RA].
1
Les pays signataires de l’accord SOG-IS sont : l’Allemagne, l’Espagne, la Finlande, la France, la Grèce,
l’Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède.
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 10 sur 12
L'accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les
pays signataires1
, des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique jusqu’aux
composants d’assurance du niveau CC EAL4 ainsi qu’à la famille ALC_FLR. Les certificats
reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
Les pays signataires de l’accord CCRA sont : l’Allemagne, l’Australie, l’Autriche, le Canada, le Danemark,
l’Espagne, les États-Unis, la Finlande, la France, la Grèce, la Hongrie, l’Inde, Israël, l’Italie, le Japon, la
Malaisie, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, les Pays-Bas, la République de Corée, la République
Tchèque, le Royaume-Uni, Singapour, la Suède et la Turquie.
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Page 11 sur 12
Annexe 1. Niveau d’évaluation du produit
Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu
pour le produit
Classe Famille
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
4+
Intitulé du composant
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 4
Complete functional
specification
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation representation
of the TSF
ADV_INT 2 3 3
ADV_SPM 1 1
ADV
Développement
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 3 Basic modular design
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD
Guides
d’utilisation AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support, acceptance
procedures and automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 4 Problem tracking CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2 Sufficiency of security measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_TAT 1 2 3 3 1 Well-defined development tools
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE
Evaluation
de la cible de
sécurité
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 1 3 3 4 1
Testing: security enforcing
modules
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE
Tests
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5 Focused vulnerability analysis
Rapport de certification ANSSI-CC-PP-2010/06
Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control
Page 12 sur 12
Annexe 2. Références
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l'évaluation et à la certification de la
sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l'information.
[CPP/P/01] Procédure CPP/P/01 Certification de profils de protection, DCSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation :
Part 1: Introduction and general model,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-001;
Part 2: Security functional components,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-002;
Part 3: Security assurance components,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology,
July 2009, version 3.1, revision 3 Final, ref CCMB-2009-07-004.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria certificates in the
field of information Technology Security, May 2000.
[SOG-IS] « Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security
Evaluation Certificates », version 3.0, 8 Janvier 2010, Management
Committee.
[PP SAC] Profil de Protection objet de ce rapport de certification :
- Protection Profile - Machine Readable Travel Document - SAC
(PACE V2) Supplemental Access Control ;
Référence PP-MRTD-SAC/PACE V2, version 1.00, 21 September
2010.
[RTE] Rapport d’évaluation technique :
- Evaluation Technical Report - CC Protection Profile;
Ref. : C10P0037_ETR_v2.1, version 2.1 V2, 8 octobre 2010 ;
Serma Technologies
[ICAO – TR
– SAC]
ICAO TR – Supplemental Access Control for Machine Readable Travel
Documents, Version 1.00, 23 March 2010