Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2023/18
Strong Customer Authentication pour Apple Pay sur
iPhone 13 avec A15 Bionic exécutant iOS 15.4.1
(Version 15.4.1 (build 19E258))
Paris, le 27 Mars 2023
Le directeur général de l’Agence nationale
de la sécurité des systèmes d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 2 s u r 1 3
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 3 s u r 1 3
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2023/18
Nom du produit
Strong Customer Authentication pour Apple Pay sur iPhone 13 avec
A15 Bionic exécutant iOS 15.4.1
Référence/version du produit
Version 15.4.1 (build 19E258)
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL2 augmenté
ADV_FSP.3, ALC_FLR.3
Développeur
APPLE INC.
7 place d’Iéna
75016 Paris, France
Commanditaire
APPLE INC.
7 place d’Iéna
75016 Paris, France
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac,
31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de ALC_FLR.3.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 4 s u r 1 3
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 5 s u r 1 3
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 8
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 8
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 9
2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification ................................................................................................................................................ 10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................10
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................10
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 13
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 6 s u r 1 3
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « Strong Customer Authentication pour Apple Pay sur iPhone 13 avec A15 Bionic
exécutant iOS 15.4.1, Version 15.4.1 (build 19E258) » développé par APPLE INC.
Apple Pay est une solution de paiement mobile développée par la société APPLE INC. Après avoir
enregistré une carte bancaire dans son équipement Apple, l’utilisateur peut faire des paiements au
travers de celui-ci. Pour que le paiement aboutisse, l’utilisateur doit s’authentifier sur l’équipement
en utilisant un mot de passe, une empreinte digitale ou en utilisant la reconnaissance faciale. Ces
équipements peuvent être un iPhone, un iPad, une Apple Watch ou un équipement de type Mac.
Dans le cadre de cette évaluation, le matériel Apple pris en compte est l’iPhone 13 contenant la puce
A15 Bionic exécutant la version 15.4.1 (build 19E258) du système d’exploitation iOS avec comme
moyen d’authentification utilisateur la reconnaissance faciale (Face ID) et le mot de passe.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la gestion de l’authentification de l’utilisateur (enrôlement, authentification, etc.) ;
- l’utilisation sécurisée d’Apple Pay et Apple Pay Cash (provisionnement des cartes, gestion des
transactions dont le non rejeu) ;
- la protection des données stockées (chiffrement des données, effacement sécurisé) ;
- la protection des données en transit (entre le capteur biométrique et Secure Enclave, Secure
Enclave et Secure Element, Secure Enclave et Apple Watch) ;
- la mise à jour sécurisée du logiciel.
1.2.3 Architecture
La TOE correspond à l’ensemble des éléments suivants, qui interviennent dans la mise en œuvre des
services objets de la présente évaluation :
- le System on Chip (SoC) A15 Bionic incluant :
• l’Application Processor (AP) : processeur applicatif exécutant le système d’exploitation et
les applications utilisateurs ;
• le Secure Enclave (SEP) : processeur sécurisé exécutant dans un environnement dédié un
système d’exploitation sécurisé (sepOS) et des applications sécurisées ;
- l’écran permettant, entre autres, à l’utilisateur de taper son mot de passe pour s’authentifier.
Le produit s’appuie également sur :
- le système de reconnaissance faciale dénommé Face ID, connecté au SoC et utilisé pour
authentifier l’utilisateur ;
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 7 s u r 1 3
- un Secure Element (SE) pour réaliser les transactions bancaires et assurer la protection
cryptographique des éléments sensibles.
La Figure 1 décrit l’architecture du produit :
Figure 1 : Architecture du produit
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] à la section 2.1 « Target of Evaluation Reference ».
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 8 s u r 1 3
Eléments de configuration Origine
Modèle des appareils iPhone 13
APPLE INC.
SoC A15 Bionic
Version Face ID Gen 4
Secure Enclave (SEP) sepOS d’iOS 15.4.1
Version du système
d’exploitation
iOS 15.4.1 (build 19E258)
Dans les paramètres du téléphone, la section « Settings » puis « General », et « About » expose la
version du système d’exploitation sous la mention « Software Version ». En appuyant sur « Software
Version » l’utilisateur fait apparaitre le numéro de révision 19E258.
Remarque :
La version d’iOS, ici 19E258, fige non seulement la version du système d’exploitation mais également
les applications système qui y sont contenues, telle que l’application Apple Pay, ainsi que la version
de sepOS.
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est le suivant :
- design : la conception du matériel et du logiciel ;
- fabrication : la fabrication du matériel et l’implémentation du logiciel ;
- intégration : l’intégration du logiciel et du matériel ;
- mise en circulation : le produit est remis au client, prêt à être initialisé avec ses données
utilisateurs.
Le produit a été développé sur le site suivant :
APPLE INC.
Apple Park Way,
Cupertino, CA 95014
Etats Unis
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré l’utilisateur final comme seul utilisateur du produit.
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur les produits tels que décrit au paragraphe 1.2.4.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 9 s u r 1 3
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
2.2 Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 13 janvier 2023, détaille les travaux menés
par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la
procédure [CRY-P-01].
Cette analyse n’a pas identifié de non-conformité par rapport au référentiel [ANSSI Crypto].
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistiques bloquants. Ceci ne permet
pas d'affirmer que les données générées soient réellement aléatoires mais assure que le générateur
ne souffre pas de défauts majeurs de conception. Comme énoncé dans le document [ANSSI
Crypto], il est rappelé que, pour un usage cryptographique, la sortie d'un générateur matériel de
nombres aléatoires doit impérativement subir un retraitement algorithmique de nature
cryptographique, même si l'analyse du générateur physique d'aléa n'a pas révélé de faiblesse.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 1 0 s u r 1 3
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour certains équipements matériels avec boîtiers sécurisés, jusqu’au niveau ITSEC E6
Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre
de cet accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 1 1 s u r 1 3
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 1 2 s u r 1 3
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Strong Customer Authentication for Apple Pay on iPhone 13 with A15 Bionic
running iOS 15.4.1 Security Target, version 1.4, 11 novembre 2022.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report – PSD2 OS 2021 – RIO3, référence RIO3_ETR,
version 2.0, 13 janvier 2023.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- Strong Customer Authentication for Apple Pay on iPhone 13 with A15 Bionic
running iOS 15.4 Configuration Item List, version 1.2, 11 novembre 2022.
[GUIDES] Guide d’utilisation du produit :
- Strong Customer Authentication for Apple Pay on iPhone 13 with A15 Bionic
running iOS 15.4.1 Guidance, version 1.3, 11 novembre 2022.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 1 8
S t r o n g C u s t o m e r A u t h e n t i c a t i o n p o u r A p p l e P a y s u r
i P h o n e 1 3 a v e c A 1 5 B i o n i c e x é c u t a n t i O S 1 5 . 4 . 1
( V e r s i o n 1 5 . 4 . 1 ( b u i l d 1 9 E 2 5 8 ) )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 4 P a g e 1 3 s u r 1 3
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.