Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2020/53-R01
IAS ECC v2, version 1.3, in configuration #4 on ID-One
Cosmo v8.2 open platform on NXP P6022M VB
(Identification de l’application : F0 02 02 13)
Paris, le 10 Novembre 2023
Le directeur général de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 4
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 4
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2020/53-R01
Nom du produit
IAS ECC v2, version 1.3, in configuration #4 on ID-One Cosmo v8.2
open platform on NXP P6022M VB
Référence/version du produit
Identification de l’application : F0 02 02 13
Conformité à un profil de protection
Protection profiles for secure signature creation device:
Part 2 : Device with key generation, v2.0.1, BSI-CC-PP-0059-2009-MA-01 ;
Part 3 : Device with key import, v1.0.2, BSI-CC-PP-0075-2012 ;
Part 4 : Extension for device with key generation and trusted communication with certificate
generation application, v1.0.1, BSI-CC-PP-0071-2012.
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeurs
IDEMIA
2 Place Samuel de Champlain,
92400 Courbevoie, France
NXP SEMICONDUCTORS GMBH
Beiersdorfstraße 12,
22529 Hamburg, Allemagne
Commanditaire
IDEMIA
2 Place Samuel de Champlain,
92400 Courbevoie, France
Centre d’évaluation
CEA - LETI
17 avenue des martyrs,
38054 Grenoble Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 4
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 4
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 8
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 9
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification ................................................................................................................................................ 10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.4 Reconnaissance du certificat................................................................................................................................. 11
3.4.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................11
3.4.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 14
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 4
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « IAS ECC v2, version 1.3, in configuration #4 on ID-One Cosmo v8.2 open
platform on NXP P6022M VB, Identification de l’application : F0 02 02 13 » développé par IDEMIA et
masquée sur le composant NXP P6022M VB développé par NXP SEMICONDUCTORS GMBH.
Ce produit est une carte à puce constituée d’un logiciel conforme au standard IAS ECC v2 et d’un
microcontrôleur sécurisé. Il est destiné à être utilisé comme dispositif sécurisé de création de
signature ou de sceau électronique (SSCD1
). Il peut être utilisé dans différents types de documents
(carte d’identité, permis de conduire, carte d’entreprise, passeport, etc.) disposant d’interfaces avec
et/ou sans contact.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme aux profils de protection [PP-SSCD-Part2], [PP-SSCD-Part3] et
[PP-SSCD-Part4].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont détaillés dans la cible de sécurité [ST]
aux chapitres 3.3.5 « Usage and Major Security features ». Ils sont résumés ci-après :
- la création de signature ou de sceau électronique ;
- la génération des clés de signature (c’est-à-dire la génération de la donnée de création de
signature (SCD2
) et de la donnée de vérification de signature (SVD3
) associée) ;
- l’import des clés de signature (c’est-à-dire de la SCD et, optionnellement, de la SVD
associée) ;
- l’export de clé publique (c’est-à-dire la SVD) ;
- l’établissement d’un canal de confiance pouvant permettre la création de signature
électronique, l’import de la SCD ou l’export de la SVD dans un environnement non protégé ;
- l’authentification du porteur de carte basée sur la vérification d’un code PIN ou de données
biométriques, appelés indistinctement donnée d’authentification de référence (RAD4
) ;
- le déblocage de la RAD.
Les principaux services de sécurité de la plateforme sont décrits dans [CER-PTF].
1
Secure Signature Creation Device
2
Signature Creation Data
3
Signature Verification Data
4
Reference Authentication Data
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 4
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué :
- du microcontrôleur « NXP P6022M VB » certifié sous la référence [CER-IC] ;
- de la plateforme JavaCard ouverte « ID-One Cosmo V8.2 » certifiée sous la référence [CER-
PTF] ;
- de l’application « IAS ECC v2 version 1.3 » en configuration #4.
Des applications peuvent être chargées sur la plateforme JavaCard ouverte, à côté de l’application
« IAS ECC v2, version 1.3 ». Il s’agit soit des applications identifiées dans le certificat de la plateforme
[CER-PTF], soit d’applications inconnues à condition que leur chargement respecte les [GUIDES]. La
conformité aux prescriptions du document [OPEN] pour le chargement d’applications a été prise en
compte lors de l’évaluation de la plateforme [CER-PTF].
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments détaillés dans la cible de sécurité [ST]
au chapitre 3.2 « TOE Reference » et dans les [GUIDES].
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est décrit au paragraphe 3.5 de [ST] ; il est conforme à celui décrit dans
[PP0084]. Il est composé des phases listées dans le tableau suivant, pouvant être regroupées en trois
étapes :
- le développement (phases 1 à 3) ;
- la production (phases 4 et 5) ;
- l’état opérationnel (phases 6 et 7).
Le point de livraison de la TOE est en sortie de la phase 3. Après cette phase la TOE est considérée
comme auto-protégée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 4
Phases Tâches Classes d’assurance Acteurs ou Sites
1 Développement des
parties logicielles
ALC IDEMIA (Courbevoie et
Pessac)
Sites de [CER-PTF]
2 Développement du
microcontrôleur
ALC Sites de [CER-IC]
3 Fabrication ALC Sites de [CER-PTF] et [CER-IC]
Point de livraison de la TOE
4 Packaging et initialisation AGD_PRE Agent de fabrication
5 Pré-personnalisation AGD_PRE Agent de fabrication
6 Personnalisation AGD_PRE Agent personnalisateur
7 Utilisation AGD_OPE Utilisateur final
Les rapports des audits de sites effectués dans le schéma français et pouvant être réutilisés, hors
certification de site, sont mentionnés dans [SITES].
Les sites intervenant dans le cycle de vie de la plateforme et du composant sont listés
respectivement dans [CER-PTF] et [CER-IC].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur le produit identifié au paragraphe 1.2.4 et configuré comme suit :
- l’application « IAS ECC v2 » est instanciée sur la plateforme JavaCard ouverte couverte par le
certificat [CER-PTF] ;
- les recommandations des [GUIDES] sont strictement appliquées pendant les phases de « Pré-
personnalisation » et « Personnalisation » afin de personnaliser l’application en configuration
#4.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications conformes
aux contraintes exposées dans [CER-PTF] ne remet pas en cause le présent rapport de certification
lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 4
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel sur la plateforme déjà certifiée par
ailleurs (voir [CER-PTF]).
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [ANA_CRY].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans
le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER-IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa
subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 4
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES], notamment en ce qui concerne la
vérification et le chargement d’applications, qui doivent être effectués conformément aux résultats
de l’évaluation de la plateforme (voir [CER-PTF]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 4
3.4 Reconnaissance du certificat
3.4.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord5
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.4.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires6
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
5
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
6
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 4
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Clytemnestre-R in Configuration #4 IAS ECC V2 Security Target, FQR 110
8967, version 7, 22 septembre 2023.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- IAS ECC v2, version 1.3, in configuration #4 on ID-One Cosmo v8.2 open
platform on NXP P6022M VB - Public Security Target, référence FQR 110
9187, version 5, 22 septembre 2023.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report CLYTEMNESTRE-R2, référence
LETI.CESTI.CLR2.FULL.001, version 4.3, 26 octobre 2023.
[ANA_CRY] Cotation des mécanismes cryptographiques CLYTEMNESTRE-R2, référence
LETI.CESTI.CLR2.RT.002 - V1.2, 19 octobre 2023.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- CLYTEMNESTRE_R CONFIGURATION LIST, référence 110 9083, version 6, 25
septembre 2023.
[GUIDES] Guide d’installation du produit :
- [AGD_PRE] CLYTEMNESTRE-R ADV_PRE, référence FQR 110 8968, version
2, 11 avril 2019.
Guide d’administration du produit :
- [AGD_OPE] CLYTEMNESTRE-R ADV_OPE, référence FQR 110 8969, version
3, 5 août 2019.
Guide d’utilisation du produit :
- [AGD_QUA] CLYTEMNESTRE Recommandations pour la compatibilité
avec le référentiel de qualification renforcée, référence 110 9078, version
3, 26 juin 2023.
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la réutilisation :
- IDEMIA2022_GEN_v1.0 ;
- [CRB] IDEMIA2022_CRB_STAR_v1.1 ;
- [PSC] IDEMIA2022_Pessac_STAR_v1.0.
[CER-IC] Certification Report BSI-DSZ-CC-1059-V5-2022 for NXP Secure Smart Card
Controller P6022y VB* including IC Dedicated Software from NXP Semiconductors
Germany GmbH
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-DSZ-CC-1059-V5-2022.
[CER-PTF] Rapport de certification Plateforme ID-One Cosmo v8.2 masquée sur le
composant NXP P60D145.
Certifiée par l’ANSSI sous la référence ANSSI-CC-2020/26-R01.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 3 s u r 1 4
[PP-SSCD-Part2] Protection profiles for secure signature creation device – Part 2: Device with key
generation, référence : prEN 419211-2:2013, version 2.0.1 datée du 23 janvier 2012.
Maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 21
février 2012 sous la référence BSI-CC-PP-0059-2009-MA-01.
[PP-SSCD-Part3] Protection profiles for secure signature creation device – Part 3: Device with key
import, référence : prEN 419211-3:2013, version 1.0.2 datée du 24 juillet 2012.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 27
septembre 2012 sous la référence BSI-CC-PP-0075-2012.
[PP-SSCD-Part4] Protection profiles for secure signature creation device – Part 4: Extension for
device with key generation and trusted communication with certificate generation
application, référence : prEN 419211-4:2013, version 1.0.1 datée du 14 novembre
2012.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 12
décembre 2012 sous la référence BSI-CC-PP-0071-2012.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 5 3 - R 0 1
I A S E C C v 2 , v e r s i o n 1 . 3 , i n c o n f i g u r a t i o n # 4 o n I D - O n e C o s m o v 8 . 2 o p e n
p l a t f o r m o n N X P P 6 0 2 2 M V B
( I d e n t i f i c a t i o n d e l ’ a p p l i c a t i o n : F 0 0 2 0 2 1 3 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 4 s u r 1 4
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2, novembre 2022.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.