Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2020/49-R01
Digital Identity on MultiApp v4.0.1 platform with Filter
Set 1.0 - PACE, EAC
(version 1.0)
Paris, le 08 Janvier 2025
Le directeur général de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 2 s u r 1 6
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 3 s u r 1 6
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2020/49-R01
Nom du produit
Digital Identity on MultiApp v4.0.1 platform with Filter Set 1.0 -
PACE, EAC
Référence/version du produit
version 1.0
Conformité à un profil de protection
Machine Readable Travel Document with « ICAO Application »,
Extended Access Control with PACE, version 1.3.2
Certifié BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-02
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeur
THALES DIS FRANCE
6, rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
Commanditaire
THALES DIS FRANCE
6, rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 4 s u r 1 6
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 5 s u r 1 6
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 8
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 9
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 9
2 L’évaluation...................................................................................................................................................... 10
2.1 Référentiels d’évaluation ........................................................................................................................................10
2.2 Travaux d’évaluation ...............................................................................................................................................10
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI........................ 11
2.4 Analyse du générateur d’aléa................................................................................................................................. 11
3 La certification ................................................................................................................................................ 12
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................12
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................12
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................13
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................13
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................13
ANNEXE A.Références documentaires du produit évalué
14
ANNEXE B.Références liées à la certification
16
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 6 s u r 1 6
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « Digital Identity on MultiApp v4.0.1 platform with Filter Set 1.0 - PACE, EAC,
version 1.0 » développé par THALES DIS FRANCE.
Le produit implémente les fonctions nécessaires à la carte nationale d’identité numérique. Ce
produit, à l’aide d’un système d’inspection, permet la vérification de l’authenticité de la carte
d’identité et l’identification de son porteur. Il est disponible en mode contact ou sans contact.
Ce microcontrôleur et son logiciel embarqué ont vocation à être insérés dans la couverture des
passeports ou dans une carte plastique.
Le produit est délivré en deux configurations issues du composant SLE78xx (microcontrôleur
M7892 G12 FLASH) :
- avec une capacité RF de 56 pF (SLE78CLFX4007PHM, IC type 7879) ;
- avec une capacité RF de 27 pF (SLE78CLFX400VPHM, IC type 7897).
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP-EACV2] auquel s’ajoute un
addendum [ADD_DI].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- ceux de la plateforme « MultiApp V4.0.1 with Filter Set 1.0 Java Card Open Platform on M7892
G12 chip » ;
- la protection en intégrité des données du porteur stockées dans la carte ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- la confidentialité des données sensibles (code PIN de la carte, par exemple), notamment,
pendant leur transfert vers le système d’inspection ;
- l’authentification entre la carte d’identité et le système d’inspection par le mécanisme «
Supplemental Access Control » (SAC) ;
- l’authentification forte (avec validation de la chaine de certificats) entre le microcontrôleur
et le système d’inspection par le mécanisme Extended Access Control (EAC) préalable à tout
accès aux données biométriques ;
la protection, en intégrité et en confidentialité, des données lues à l’aide du mécanisme de «
Secure Messaging ».
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 7 s u r 1 6
1.2.3 Architecture
L’architecture du produit est la suivante :
Figure 1 – Architecture du produit
Le périmètre de la TOE évaluée est celui encadré de traits pointillés rouge sur la figure.
Le produit est constitué :
- du composant M7892 G12 précédemment certifié (voir [CER_IC]) ;
- d’un système d’exploitation sous forme d’une plateforme en configuration ouverte ou
fermée « MultiApp V4.0.1 with Filter Set 1.0 Java Card Open Platform on M7892 G12 chip »
préalablement certifiée (voir [CER_PLF]) ;
- de l’application native Digital Identity avec EAC et SAC activés.
Le produit s’appuie sur la librairie cryptographique développée par THALES DIS FRANCE SAS.
Des applications Java en dehors du périmètre de cette évaluation peuvent être chargées sur la plate-
forme, elles devront respecter les guides [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 8 s u r 1 6
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments détaillés dans la cible de sécurité [ST]
au chapitre 1.2 « TOE reference ».
Ces éléments peuvent être vérifiés par la réponse que donne le produit à la commande GET DATA
pour les tags « 9F 7F » et « 01 03 » (voir [GUIDES]).
Pour les deux configurations, toutes les applications présentes, dans la configuration du produit
durant son évaluation, sont identifiées dans la table ci-dessous. Cette table liste les applications et
les paquetages (packages) inclus dans le produit, associés à leurs noms et AID.
Applet name AID Package name
eTravel v2.2 A0 00 00 00 18 30 0B 02 00 00 00 00 00 00
00 FF
NA
IAS Classic V4.4.2 A0 00 00 00 18 80 00 00 00 06 62 40 FF com/gemalto/IASClassic
PPCA V1.0 A0 00 00 00 30 80 00 00 00 0A 71 00 FF com/gemalto/javacard/ppca
BioPIN Manager
v2.0
4D 4F 43 41 5F 43 6C 69 65 6E 74
4D 4F 43 41 5F 53 65 72 76 65 71
4D 4F 43 41 5F 53 65 72 76 65 72
com/gemalto/moc/client
com/gemalto/moc/api
com/gemalto/moc/server
MPCOS v4.1 A0 00 00 00 18 30 03 01 00 00 00 00 00 00
00 FF
com/gemalto/mpcos
OATH v2.0 A0 00 00 00 18 30 10 02 00 00 00 00 00 00
00 02
com/gemalto/OATH
PURE DI 3.03 A0 00 00 00 18 32 0A 01 00 00 00 00 00 00
00 FF
A0 00 00 00 18 02 00 01 65 6D 76 61 70 69
00 FB
A0 00 00 00 18 30 07 01 00 00 00 00 00 00
01 FF
com/gemalto/puredi
com/gemalto/emvapi
com/axalto/PPSE
Privacy Manager
v1.0 (also known as
“eID/eSign”)
A0 00 00 00 30 80 00 00 00 08 DB 00 FF
A0 00 00 00 30 80 00 00 00 08 F5 00 FF
com/gemalto/edi
com/gemalto/esign
Microsoft
Plug & Play
A0 00 00 00 30 80 00 00 00 06 DF 00 FF com/gemalto/javacard/mspnp
Tableau 1 : Liste des applications chargées dans le produit.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 9 s u r 1 6
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie est décrit au chapitre 2.4 « TOE Life-cycle » de la cible de sécurité [ST] ; il est conforme
à celui décrit dans [PP0084].
Les différents rôles d’utilisateur sont décrits au chapitre 2.4.1 « Actors » de la cible de sécurité [ST].
Les rapports des audits de sites effectués dans le schéma français et pouvant être réutilisés, hors
certification de site, sont mentionnés dans [SITES].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration telle que présentée au paragraphe 1.2.3.
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte cloisonnante. Ainsi tout chargement de nouvelles applications conformes
aux contraintes exposées au chapitre 3.2 du présent rapport de certification ne remet pas en cause
le présent rapport de certification lorsqu’il est réalisé selon les processus audités.
Toutes les applications identifiées dans le tableau 1 ont été vérifiées conformément aux contraintes
décrites dans [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 0 s u r 1 6
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà certifié
par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation de la plateforme « MultiApp v4.0.1
with Filter Set 1.0 Java Card Open Platform on M7892 G12 chip », voir [CER_PLF].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation sont à « réussite ».
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 1 s u r 1 6
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans
le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa
subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 2 s u r 1 6
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 3 s u r 1 6
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 4 s u r 1 6
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Digital Identity 1.0 on MultiApp v4.0.1 platform, with Filter Set 1.0, PACE,
EAC Security Target, référence D1516266, version 1.43, 22 novembre 2024.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- DigitalIdentity 1.0 on MultiApp v4.0.1 platform, with Filter Set 1.0, PACE,
EAC Security Target - Public version, référence D1516266_LITE, version 2.2,
22 novembre 2024.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report ROBIN-C-NS Project, référence ROBIN-C-NS
_v1.1, version 1.1, 4 décembre 2024.
[CONF] Liste de configuration du produit :
eTravel 2.2 and Digital Identity with FilterSet 1.0 : ALC LIS, référence D1521422,
version 2.7, 2 décembre 2024.
[GUIDES] Guide d’installation du produit [AGD_PRE] :
- MultiApp V4.0.1: AGD PRE document - eTravel v2.2 & Digital Identity on
MultiApp v4.0.1 with filter set 1.0, référence D1433280, version 1.31, 9
janvier 2024.
Guide d’administration du produit [AGD_OPE] :
- MultiApp V4.0.1: AGD OPE document - eTravel v2.2 & Digital Identity 1.0 on
MultiApp v4.0.1 with filter set 1.0, référence D1433279, version 1.5, 22
novembre 2024 ;
- MultiApp ID Operating System Application Service – Reference Manual,
référence D1519213I, 6 novembre 2024.
Guide d’utilisation du produit [UM] :
- eTravel v2.2 with Filter 1.0, référence D1516624B, 27 février 2020.
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la réutilisation :
- DISGEN22_ALC_GEN_v1.1 ;
- DISGEN23_ALC_GEN_v1.0 ;
- DISGEN24_ALC_GEN_v1.1 ;
- [CHA] DISGEN22_CHA_STAR_v1.0 ;
- [CBA] DISGEN23_CUR_STAR_v1.0 ;
- [GEM] DISGEN24_GEM_STAR_v1.0 ;
- [LVG] DISGEN24_LVG_STAR_v1.0 ;
- [MDN] DISGEN23_MDN_STAR_v1.1 ;
- [MGY] DISGEN23-MGY_STAR_v1.0 ;
- [PAU] DISGEN22_PAU_STAR_v1.0 ;
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 5 s u r 1 6
- [SGP] DISGEN24_SGP_STAR_v1.0 ;
- [SSN_SSC] DISGEN23_SSN_SSC_STAR_v1.0 ;
- [TCZ] DISGEN23-TCZ_STAR_v1.0 ;
- [TLH] DISGEN23_TLH_STAR_v1.0 ;
- [VAN] DISGEN23_VAN_STAR_v1.0 ;
- [VFO-CAL] DISGEN23_VFO-CAL_STAR_v1.0.
[CER_IC] Certification Report BSI-DSZ-CC-0891-V7-2024 for M7892 Design Step G12, with
specific IC dedicated firmware from INFINEON TECHNOLOGIES AG.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 8 juillet
2024, sous la référence BSI-DSZ-CC-0891-V7-2024.
[CER_PLF] Rapport de certification MultiApp v4.0.1 with Filter Set 1.0 Java Card Open
Platform on M7892 G12 chip (MultiApp v4.0.1 with Filter Set 1.0)
Certifiée par l’ANSSI sous la référence ANSSI-CC-2020/42-R01.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
[PP EACV2] Protection Profile - Machine Readable Travel Document with ICAO Application,
Extended Access Control with PACE, version 1.3.2, 5 décembre 2012.
Certifié et maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik) sous la référence BSI-CC-PP-0056-V2-2012-MA-02.
[ADD_DI] Module : Annexe PP0056v2 Digital Identity document using Remote Access Control
with PACE v2 + Note Security service correction deployment, version 1.1, 21
novembre 2019.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 4 9 - R 0 1
D i g i t a l I d e n t i t y o n M u l t i A p p v 4 . 0 . 1 p l a t f o r m w i t h F i l t e r S e t 1 . 0 - P A C E , E A C
( v e r s i o n 1 . 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 6 P a g e 1 6 s u r 1 6
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version 4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2.1, février 2024.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 2.0, mai 2024.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.