Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2024/13
TrustWay Proteccio
(V167/X170)
Paris, le 02 Juillet 2024
Le Directeur général adjoint de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d’information
Emmanuel NAEGELEN
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 3
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 3
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2024/13
Nom du produit
TrustWay Proteccio
Référence/version du produit
V167/X170
Conformité à un profil de protection
Sans objet
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL4 augmenté
ADV_IMP.2, ALC_CMC.5, ALC_DVS.2, ALC_FLR.3, AVA_VAN.5
Développeur
BULL SAS
Avenue Jean Jaurès
BP 68
78340 Les Clayes Sous-Bois
France
Commanditaire
BULL SAS
Avenue Jean Jaurès
BP 68
78340 Les Clayes Sous-Bois
France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
AMOSSYS
11 rue Maurice Fabre,
35000 Rennes, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de ALC_FLR.3.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 3
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 3
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 6
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 8
2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification ................................................................................................................................................ 10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.3 Reconnaissance du certificat................................................................................................................................. 11
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................11
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 13
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 3
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « TrustWay Proteccio, V167/X170 » développé par BULL SAS.
Ce produit est un HSM qui est destiné à être utilisé pour la génération de clés et de signatures
numériques pour des certificats, mais aussi comme une ressource cryptographique d’usage général
pour la gestion de clés et diverses opérations cryptographiques (chiffrement, signature, condensé
de message, wrap de clés de chiffrement …).
Ce produit se présente sous la forme d’une carte électronique principale, intégrée dans un boitier
19’’ 2U avec une interface Ethernet Gigabit et qui offre une protection physique contre les
tentatives de manipulations.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont décrits au chapitre « 5.1 Security
Objectives for the TOE » de la cible de sécurité [ST].
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué de deux cartes électroniques qui sont décrites au chapitre « 3.2
Architecture » de la cible de sécurité [ST]. La carte principale comprend les fonctions de sécurité
reposant sur le HSM; la seconde carte correspond au module de communication.
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans le chapitre « 2.1 ST introduction ». Le
produit correspond à trois configurations EL/HR/XR.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 3
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est décrit au chapitre « 3.3 Life cycle » de la cible de sécurité [ST]. Les
sites sont également indiqués dans ce chapitre.
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme administrateur du produit l’officier de sécurité
maître, l’auditeur maître, l’officier de sécurité HSM virtuel et l’auditeur HSM virtuel et comme
utilisateur du produit le HSM user. Ces rôles sont décrits au chapitre « 3.5.5 Roles » de la cible de
sécurité [ST].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la configuration identifiée au chapitre 1.2.4.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 3
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
2.2 Travaux d’évaluation
Le CESTI AMOSSYS a réalisé l’évaluation sur la carte du module de communication.
Le CESTI SERMA SAFETY & SECURITY a réalisé l’évaluation de l’ensemble du boitier dont la carte
comprenant les fonctions de sécurité.
Les rapports techniques d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de leur finalisation par les
CESTIs, détaillent les travaux menés par les centres d’évaluation et attestent que toutes les tâches
d’évaluation sont à « réussite ».
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 3
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la
procédure [CRY-P-01].
Cette analyse n’a pas identifié de non-conformité par rapport au référentiel [ANSSI Crypto].
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistiques bloquants. Ceci ne permet
pas d'affirmer que les données générées soient réellement aléatoires mais assure que le générateur
ne souffre pas de défauts majeurs de conception. Comme énoncé dans le document [ANSSI
Crypto], il est rappelé que, pour un usage cryptographique, la sortie d'un générateur matériel de
nombres aléatoires doit impérativement subir un retraitement algorithmique de nature
cryptographique, même si l'analyse du générateur physique d'aléa n'a pas révélé de faiblesse.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 3
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 3
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour certains équipements matériels avec boîtiers sécurisés, jusqu’au niveau ITSEC E6
Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le
cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 3
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- BULL TrustWay HSM – Cible de sécurité, référence
PCA4_0003_DR_CIB_Cible de sécurité_FR, version 5.8, 04/10/2023.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- TrustWay Proteccio – Security Target LITE, référence
PCA4_0152_CIB_Security_target_lite_EN, version 1.2, 31/05/2024.
[RTE] Rapport technique d’évaluation SERMA SAFETY & SECURITY :
- Evaluation Technical Report PCA4-2021 Project, référence PCA4-
2021_ETR_v1.0, version 1.0, 17/11/2023.
Rapport technique d’évaluation AMOSSYS :
- Project “PCA4_2021” Evaluation Technical Project, référence : CC-ETR-
PCA4_2021-S-1.01, version 1.0.1, 11/10/2023.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- PCA4 – Document de synthèse pour évaluation CC, référence :
PCA4_0012 CC, version 2.6, 09/09/2023.
[GUIDES] - Proteccio : Installation_and_user_guide, référence 86 F2 76 FH, version
25.1, Septembre 2023 ;
- Proteccio : Developper’s Guide_ATOS, référence : 86 A2 75 FH, version
27, juin 2023 ;
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 1 3
T r u s t W a y P r o t e c c i o
( V 1 6 7 / X 1 7 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 3 s u r 1 3
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
[SOG-IS Crypto] SOG-IS Crypto Evaluation Scheme Agreed Cryptographic Mechanisms, version 1.2,
janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.