Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2023/56
eTravel v2.3 on MultiApp v4.1 platform, BAC, EAC and
AA activated
(version 2.3.0.1)
Paris, le 14 Décembre 2023
Le Directeur général adjoint de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d’information
Emmanuel NAEGELEN
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 4
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 4
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2023/56
Nom du produit
eTravel v2.3 on MultiApp v4.1 platform, BAC, EAC and AA activated
Référence/version du produit
version 2.3.0.1
Conformité à un profil de protection
Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO
Application”, Extended Access Control, version 1.10
certifié BSI-PP-0056-2009 le 25 mars 2009.
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeurs
THALES DIS France
6, rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
SAMSUNG ELECTRONICS CO.
LTD
17 Floor, B-Tower, DSR building,
Samsungjeonja-ro 1-1, Hwaseong-si, Gyenonggi-
do, 445-330 South Korea
Commanditaire
THALES DIS FRANCE SAS
6 rue de la Verrerie
92190 Meudon, France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 4
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 4
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 8
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 8
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 9
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification ................................................................................................................................................ 10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.3 Reconnaissance du certificat................................................................................................................................. 11
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................11
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 14
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 4
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est l’application « eTravel v2.3 on MultiApp v4.1 platform, BAC, EAC and AA
activated, version 2.3.0.1 » développé par THALES DIS France et embarquée sur le microcontrôleur
S3FT9MH fabriqué par la société SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD.
Le produit est de type « carte à puce » pouvant être utilisé en modes avec et sans contact. Il
implémente les fonctions de document de voyage électronique conformément aux spécifications
de l’organisation de l’aviation civile internationale (ICAO). Ce produit permet la vérification de
l’authenticité du document de voyage et l’identification de son porteur notamment lors du contrôle
aux frontières, à l’aide d’un système d’inspection.
Ce microcontrôleur et son logiciel embarqué ont vocation à être insérés dans la couverture des
passeports ou dans une carte plastique. Ils peuvent être intégrés sous forme de module ou d’inlay.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP EAC].
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection en intégrité des données du porteur stockées dans la carte ;
- le contrôle d’accès aux données du porteur stockées dans la carte ;
- l’authentification du microcontrôleur par le mécanisme « Active Authentication » (AA) ;
- l’authentification forte (avec validation de la chaine de certificats) entre le microcontrôleur
et le système d’inspection par le mécanisme « Extended Access Control » (EAC) en
configuration EAC sur BAC (« Basic Access Control ») préalablement à tout accès aux données
biométriques ;
- la protection, en intégrité et en confidentialité, à l’aide du mécanisme de « Secure
Messaging », des données lues.
- Les principaux services de sécurité de la plateforme sont décrits dans [CER-PTF].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 4
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué :
- du microcontrôleur « S3FT9MH » certifié sous la référence [CER-IC] ;
- de la plateforme JavaCard ouverte « MultiApp V4.1 » certifiée sous la référence [CER-PTF] ;
- de l’application « eTravel v2.3 » implémentant les spécifications « Machine Readable Travel
Document » (MRTD), avec les fonctionnalités BAC, EAC et AA activées.
Des applications peuvent être chargées sur la plateforme JavaCard aux côtés de l’application
« eTravel v2.3 ». La conformité aux prescriptions du document [OPEN] pour le chargement
d’applications a été prise en compte pour les seules applications identifiées dans le certificat de la
plateforme [CER-PTF].
Les guides [PTF_AGD] identifient les recommandations relatives à la livraison des applications à
charger sur cette carte. Par ailleurs, les guides [PTF_AGD-Dev_Basic] et [PTF_AGD-Dev_Sec] décrivent
les règles de développement des applications destinées à être chargées sur cette carte ; les guides
[AGD_OPE_VA] décrivent les règles de vérification qui doivent être appliquées par l’autorité de
vérification.
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la
cible de sécurité [ST] au chapitre 1.2 « TOE Reference » et dans les [GUIDES].
Eléments de configuration Origine
Nom de la TOE eTravel 2.3 EAC/BAC on MultiApp V4.1
THALES DIS
FRANCE SAS
Référence de la
TOE
eTravel 2.3 EAC/BAC Release 1.0
Identification du
produit
Référence : ‘B0 58 20’ (eTravel 2.3 on MultiApp 4.1)
Configuration : ‘01’, version : ‘0000’ (Release 1.0)
Identification de
la plateforme
Référence : ‘19 81’ (pour MultiApp)
Date de release : ‘8271’ (pour le 28 septembre 2018
– configuration 2)
Version : ‘04 01’ (pour 4.1)
Identification du
circuit intégré
Fabriquant : ‘42 50’ (pour Samsung)
Référence : ‘16 11’ (pour S3FT9MH)
SAMSUNG
ELECTRONICS CO.
LTD
Ces éléments peuvent être vérifiés en utilisant la commande GET DATA sur le CPLC (voir [GUIDES]).
La configuration des fonctionnalités supportées par le produit, telles que BAC, EAC et AA s’effectue
lors de la phase de personnalisation, comme décrit dans les guides de la plateforme (voir [PTF_AGD]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 4
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie est décrit au chapitre 2.4.2 de la cible de sécurité [ST]. Il est décomposé en quatre
étapes :
- le développement (phases 1 à 2) ;
- la fabrication (phases 3 à 5) ;
- la personnalisation (phase 6) ;
- l’utilisation opérationnelle (phase 7).
Le périmètre de l’évaluation se limite aux deux premières étapes, correspondant aux phases 1 à 5
décrites dans le profil de protection [PP0084] :
- les phases 1 et 2 correspondent au développement du produit, plus précisément :
o au développement du logiciel embarqué : le firmware dédié au microcontrôleur, le
système d’exploitation, le système JavaCard, la documentation, des applets et
d’autres parties logicielles de la plateforme ;
o au développement du microcontrôleur,
- les phases 3 et 4 correspondent à la fabrication et au conditionnement (packaging) du
microcontrôleur ;
- la phase 5 correspond au chargement du logiciel embarqué (hormis le firmware qui est déjà
masqué durant l’étape 3) dans le microcontrôleur. Il est à noter que le point de livraison, ou
d’émission de la carte, est en sortie de phase 5.
Le cycle de vie est conforme à celui décrit dans [PP0084]. Les rapports des audits de sites effectués
dans le schéma français et pouvant être réutilisés, hors certification de site, sont mentionnés dans
[SITES].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur l’application « eTravel v2.3 » avec les fonctionnalités BAC, EAC et AA
activées, en composition sur la plateforme JavaCard « MultiApp V4.1 » en configuration ouverte,
masquée sur le microcontrôleur S3FT9MH, telles que présentées au chapitre « 1.2.3 Architecture ».
La configuration ouverte du produit a été évaluée conformément à [OPEN] : ce produit correspond
à une plateforme ouverte « cloisonnante ». Tout chargement de nouvelles applications doit être
effectué conformément aux processus audités et doit répondre aux contraintes exposées au
chapitre 3.2 du présent rapport de certification.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 4
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel sur la plateforme déjà certifiée par
ailleurs (voir [CER-PTF]).
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les
tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans
le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER-IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa
subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 4
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES]. Notamment :
- toutes les applications chargées en post-émission sur ce produit doivent respecter les
contraintes de développement de la plateforme ([PTF_AGD-Dev_Basic] et [PTF_AGD-
Dev_Sec]) ;
- les autorités de vérification doivent appliquer les guides [AGD_OPE_VA] ;
- la protection du chargement de toutes les applications sur ce produit doit être activée
conformément aux indications des guides [PTF_AGD] ;
- l’utilisation du protocole SCP03 est à privilégier plutôt que les protocoles SCP01 et SCP02 qui
sont déconseillés. Toutefois, si l’usage de l’un de ces deux derniers était rendu nécessaire, il
est recommandé de le faire dans un environnement physiquement sécurisé et de chiffrer les
données échangées (voir [APP_AGD]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 4
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 4
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- MutliApp V4.1 : eTravel 2.3 EAC on BAC Security Target, référence
D1417546, version 1.13, 25 septembre 2023.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- eTravel v2.3 on MultiApp v4.1 platform BAC, EAC and AA activated,
référence D1417546, version 1.13p, 25 septembre 2023.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report SUNDANCE-E-NS Project, référence
SUNDANCE-E-NS_ETR_v1.2, version 1.2, 9 novembre 2023.
[CONF] Liste de configuration du produit :
MultiApp V4.1 : ALC LIS document – eTravel v2.3, référence D1466245, version 1.7,
28 septembre 2023.
[GUIDES] Guide d’installation, et d’utilisation du produit :
[APP_AGD] :
- MultiApp V4.1 : AGD PRE document – eTravel v2.3, référence D1425962,
version 1.3, 30 mai 2023 ;
- MultiApp V4.1 : AGD OPE document – eTravel v2.3, référence D1425961,
version 1.4, 30 mai 2023 ;
- eTravel v2.2 and 2.3 Reference Manual, référence D1392378, version C.9,
29 juillet 2021 ;
- Global Dispatcher Personalization Applet - User Guide, référence
D1390286Q, 3 mai 2021.
Guides d’installation et d’administration de la plateforme [PTF_AGD]:
- MultiApp V4.1 AGD_PRE document - JavaCard Platform, référence
D1431307, version 1.2, 25 mai 2021 ;
- MultiApp V4.1 : AGD_OPE document – JavaCard Platform, référence
D1424308, version 2.1, 7 juillet 2023.
Guide de développement d’applications basiques [PTF_AGD-Dev_Basic] :
- Rules for applications on MultiApp certified product, référence D1390963,
version 1.2, novembre 2017.
Guide de développement d’applications sécurisées [PTF_AGD-Dev_Sec] :
- Guidance for secure application development on MultiApp platforms,
référence D1390326, version A02, janvier 2023.
Guides pour l’autorité de vérification [AGD_OPE_VA] :
- Verification process of Gemalto non sensitive applet, référence D1390670,
version A01, février 2016 ;
- Verification process of Third Party non sensitive applet, référence
D1390671, version A01, février 2016.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 3 s u r 1 4
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la réutilisation :
- DISGEN21_ALC_GEN_v1.0 ;
- DISGEN22_ALC_GEN_v1.0 ;
- DISGEN23_ALC_GEN_v1.0 ;
- [CBA] DISGEN23_CUR_STAR_v1.0 ;
- [MDN] DISGEN21_MDN_STAR_v1.1 ;
- [SGP] DISGEN22_SGP_STAR_v1.0 ;
- [GEM] DISGEN22_GEM_STAR_v1.0 ;
- [VAN] DISGEN23_VAN_STAR_v1.0 ;
- [LVG] DISGEN22_LVG_STAR_v1.0 ;
- [TCZ] DISGEN23_TCZ_STAR_v1.0 ;
- [CAL] DISGEN23_VFO-CAL_STAR_v1.0 ;
- [LCY] DISGEN22_LCY_STAR_v1.0 ;
- [MAR] DISGEN21_MAR_STAR_v1.1 ;
- [MGY] DISGEN23_MGY_STAR_v1.0 ;
- [PUN] DISGEN23_PUN_STAR_v1.0 ;
- [PAU] DISGEN22_PAU_STAR_v1.0.
[CER-IC] Rapport de certification S3FT9MH/S3FT9MV/S3FT9MG 16-bit RISC Microcontroller
for Smart Card with optional CE1 Secure RSA/ECC/SHA Libraries including specific
IC Dedicated Software (S3FT9MH_20220713).
Certifié par l’ANSSI sous la référence ANSSI-CC-2023/20.
[CER-PTF] Rapport de certification Plateforme ouverte JavaCard MultiApp V4.1 en
configuration ouverte masquée sur le composant S3FT9MH (Version 4.1.0.2).
Certifiée par l’ANSSI sous la référence ANSSI-CC-2023/30.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
[PP EAC] Protection Profile, Machine Readable Travel Document with “ICAO Application”,
Extended Access Control, version 1.10, 25 mars 2009.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-CC-PP-0056-2009.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 6
e T r a v e l v 2 . 3 o n M u l t i A p p v 4 . 1 p l a t f o r m , B A C , E A C a n d A A a c t i v a t e d
( v e r s i o n 2 . 3 . 0 . 1 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 4 s u r 1 4
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2, novembre 2022.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards
and similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février
2013.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.