Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2024/38
STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I
(TPM FIRMWARE 10.512)
Paris, le 10 Janvier 2025
Le directeur général de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 2 s u r 1 4
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement
exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 3 s u r 1 4
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- Les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits soumis à évaluation répond
aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les évaluations ont
été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 4 s u r 1 4
TABLE DES MATIERES
1 Résumé ............................................................................................................................................................... 5
2 Le produit........................................................................................................................................................... 7
2.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 7
2.2 Description du produit............................................................................................................................................. 7
2.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 7
2.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 7
2.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7
2.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7
2.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
2.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
3 L’évaluation........................................................................................................................................................ 8
3.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8
3.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
3.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 9
3.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
4 La certification ................................................................................................................................................ 10
4.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
4.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
4.2.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................11
4.2.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 14
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 5 s u r 1 4
1 Résumé
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2024/38
Nom du produit
STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I
Référence/version du produit
TPM FIRMWARE 10.512
Type de produit
Cartes à puce et dispositifs similaires
Conformité à un profil de protection
Protection Profile PC Client Specific TPM
PP PCCS TPM F2.0 L0 r1.59 V1.3, certifié ANSSI-CC-PP-2021/02 le 30 novembre 2021
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL4 augmenté
ALC_DVS.2, ALC_FLR.1, AVA_VAN.5
Référence du rapport d’évaluation
Evaluation Technical Report CHINOOK2 / STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I / TPM FIRMWARE 10.512,
référence CHN2_ETR,
version 2.0,
7 novembre 2024.
Fonctionnalité de sécurité du produit
Cf. 2.2.2 Services de sécurité
Exigences de configuration du produit
Cf. 4.2 Restrictions d’usage
Hypothèses liées à l’environnement d’exploitation
Cf. 4.2 Restrictions d’usage
Développeur
STMICROELECTRONICS
10 rue de Jouanet,
35700 Rennes, France
Commanditaire
STMICROELECTRONICS
10 rue de Jouanet,
35700 Rennes, France
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac,
31670 Labège, France
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 6 s u r 1 4
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de ALC_FLR.1.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 7 s u r 1 4
2 Le produit
2.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I, TPM FIRMWARE 10.512 » développé par
STMICROELECTRONICS.
Ce produit est un TPM (Trusted Platform Module). Il est destiné à garantir l’intégrité matérielle et
logicielle des plateformes de confiance (serveurs, ordinateurs, etc.) conformément aux spécifications
fonctionnelles TPM2.0.
2.2 Description du produit
2.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP-TPM].
2.2.2 Services de sécurité
Les services de sécurité évalués fournis par le produit sont présentés au chapitre 2.2.1 « TOE Usage
and Security Features » de la cible de sécurité [ST].
2.2.3 Architecture
Ce produit peut être décomposé en deux parties distinctes : une partie logicielle et une partie
matérielle.
Le produit est constitué des composants présentés au chapitre 2.3 « TOE Description » de la cible de
sécurité [ST].
2.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau 1 de la cible de sécurité
[ST] au chapitre 2.1 « TOE identification ».
2.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit suit les phases décrites dans [PP-TPM] et les sites impliqués sont précisés
dans le chapitre 2.4 « TOE lifecycle » de la cible de sécurité [ST].
2.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur les configurations permises par la cible de sécurité [ST].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 8 s u r 1 4
3 L’évaluation
3.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce et composants similaires, les guides [JIWG IC] et
[JIWG AP] ont été appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de
cotation du guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle
définie par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits
(produits logiciels par exemple).
3.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier
qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà certifié
par ailleurs.
Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation du microcontrôleur « ST33K1M5A
and ST33K1M5M », voir [CER_IC].
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI, détaille
les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à
« réussite ».
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 9 s u r 1 4
3.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [ANA_CRY].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont
été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont
pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au
référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent.
3.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la
procédure [CRY-P-01].
Cette analyse n’a pas identifié de non-conformité par rapport au référentiel [ANSSI Crypto].
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistiques bloquants. Ceci ne permet
pas d'affirmer que les données générées soient réellement aléatoires mais assure que le générateur
ne souffre pas de défauts majeurs de conception. Comme énoncé dans le document [ANSSI
Crypto], il est rappelé que, pour un usage cryptographique, la sortie d'un générateur matériel de
nombres aléatoires doit impérativement subir un retraitement algorithmique de nature
cryptographique, même si l'analyse du générateur physique d'aléa n'a pas révélé de faiblesse.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans
le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]).
Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa
subit un retraitement de nature cryptographique.
L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en
évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 1 0 s u r 1 4
4 La certification
4.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé (Cf § 1 Résumé).
Le certificat associé à ce rapport, référencé ANSSI-CC-2024/38, a une date de délivrance identique
à la date de signature de ce rapport et a une durée de validité de cinq ans à partir de cette date.
4.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 2.2 du présent rapport de certification.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES]. Reconnaissance du certificat.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 1 1 s u r 1 4
4.2.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
4.2.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 1 2 s u r 1 4
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- TRUSTED PLATFORM MODULES STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I TPM
FIRMWARE 10.512 Security Target, référence
SMD_ST33KTPM2AI_ST_23_001, version 2.1, 17 juillet 2024.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- TRUSTED PLATFORM MODULES STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I TPM
FIRMWARE 10.512 Security Target, référence
SMD_ST33KTPM2AI_ST_23_001, version 2.1p, 25 juillet 2024.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report CHINOOK2 / STSAFE-V100-TPM & ST33KTPM2I
/ TPM FIRMWARE 10.512, référence CHN2_ETR, version 2.0, 7 novembre
2024
[ANA_CRY] Analysis of Cryptographic Mechanisms CHINOOK2, référence CHN2_CRY,
version 3.0, 5 décembre 2024.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- ST33KTPM2AI FW 10.512 CONFIGURATION LIST, référence
SSS_ST33KTPM2AI_CFGL_24_001, version 1.0, 11 avril 2024.
[GUIDES] - Trusted Platform Module Library Part 1: Architecture, révision 1.59, 8
novembre 2019.
- Trusted Platform Module Library Part 1: Structures, révision 1.59, 8
novembre 2019.
- Trusted Platform Module Library Part 1: Commands, révision 1.59, 8
novembre 2019.
- Trusted Platform Module Library Part 1: Supporting Routines, révision 1.59,
8 novembre 2019.
- Errata for TCG Trusted Platform Module Library, version 1.4, 9 janvier 2024.
- TCG PC Client Platform TPM Profile Specification for TPM 2.0, version 1.05,
4 septembre 2020.
- Errata for PC Client Platform TPM Profile for TPM 2.0 Version 1.05 Revision
14, version 1.0, 4 septembre 2020.
- TCG EK Credential Profile For TPM Family 2.0; Level 0, version 2.3, 23 juillet
2020.
- Trusted platform module (TPM) on automotive qualified hardware,
référence DS_ST33KTPM2A, version 3.0, juillet 2024.
- STSAFE-TPM for consumer and industrial applications, référence
DS_ST33KTPM2I, version 3.0, juillet 2024.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 1 3 s u r 1 4
- ST33KTPM2X – SECURITY RECOMMENDATIONS, référence
SSS_ST33KTPM2X_AN_22_001, version 1.4, 14 juin 2024.
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la réutilisation :
- STM_2024_ALC_GEN_v1.1 ;
- STM_2022_RNS_STAR_v1.1 ;
- STM_2022_ZVT_STAR_v1.1 ;
- STM_2022_CRL_STAR_v1.1 ;
- STM_2023_RST_CMP_STAR_v1.2 ;
- STM_2023_TPY-AMK6_STAR_v1.0.
[CER_IC] Produit « ST33K1M5A and ST33K1M5M »
Certifié par le NSCIB sous la référence NSCIB-CC-2300112-01.
[PP-TPM] Protection Profile PC Client Specific TPM, PP PCCS TPM F2.0 L0 r1.59 V1.3,
certifié ANSSI-CC-PP-2021/02 le 30 novembre 2021.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 4 / 3 8
S T S A F E - V 1 0 0 - T P M & S T 3 3 K T P M 2 I
( T P M F I R M W A R E 1 0 . 5 1 2 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 7 P a g e 1 4 s u r 1 4
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2.1, février 2024
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.