Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2023/53
ST31G480 G01
including optional cryptographic library NESLIB
Paris, le 28 Décembre 2023
Le directeur général de l’Agence
nationale de la sécurité des systèmes
d'information
Vincent STRUBEL
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 3
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de
manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et
certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides
d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les
menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que
l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 3
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2023/53
Nom du produit
ST31G480
Référence/version du produit
G01
Conformité à un profil de protection
Security IC Platform Protection Profile
with Augmentation Packages, version 1.0
certifié BSI-CC-PP-0084-2014 le 19 février 2014
avec conformité aux packages :
“Loader dedicated for usage in Secured Environment only”
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL5 augmenté
ADV_IMP.2, ADV_TDS.5, ALC_CMC.5, ALC_DVS.2, ALC_FLR.1, ALC_TAT.3, ASE_TSS.2,
AVA_VAN.5
Développeur
STMICROELECTRONICS
190 avenue Célestin Coq, ZI de Rousset, 13106 Rousset Cedex, France
Commanditaire
STMICROELECTRONICS
190 avenue Célestin Coq, ZI de Rousset, 13106 Rousset Cedex, France
Centre d’évaluation
SERMA SAFETY & SECURITY
14 rue Galilée, CS 10071,
33608 Pessac Cedex, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2
augmenté de ALC_FLR.1.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 3
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que
les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.cyber.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 3
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................... 6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 6
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 8
2.1 Référentiels d’évaluation ......................................................................................................................................... 8
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 8
2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 9
3 La certification ................................................................................................................................................ 10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.3 Reconnaissance du certificat................................................................................................................................. 11
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................11
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................11
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ................................................................... 12
ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 13
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 3
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « ST31G480 G01 » développé par STMICROELECTRONICS.
Le microcontrôleur seul n’est pas un produit utilisable en tant que tel. Il est destiné à héberger une
ou plusieurs applications. Il peut être inséré dans un support plastique pour constituer une carte à
puce. Les usages possibles de cette carte sont multiples (documents d’identité sécurisés,
applications bancaires, télévision à péage, transport, santé, etc.) en fonction des logiciels
applicatifs qui seront embarqués. Ces logiciels ne font pas partie de la présente évaluation.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP0084], avec le package
« loader dedicated for usage in secured environment only ».
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont décrits au paragraphe 25 de la cible
de sécurité [ST].
1.2.3 Architecture
La constitution du produit est décrite dans la cible de sécurité [ST] au chapitre 1.6 « TOE
description ». La Figure 1 notamment présente l’architecture du hardware.
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les valeurs de version indiquées dans la cible de
sécurité [ST] au chapitre 1.4 « TOE identification »; la procédure d’identification pour lire ces valeurs
sur le produit est spécifiée dans les guides ([GUIDES]).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 3
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est décrit dans la cible de sécurité [ST] au chapitre 1.7 « TOE life cycle ».
Il est conforme à celui décrit dans le [PP0084]. Le produit a été développé sur les sites mentionnés
dans la table 16 de la cible [ST]. Les rapports des audits de sites effectués dans le schéma français
et pouvant être réutilisés, hors certification de site, sont mentionnés dans [SITES].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur le microcontrôleur et son Dedicated Software, identifiés dans la cible de
sécurité [ST] au chapitre 1.4 « TOE identification », dans ses configurations permises par les
[GUIDES]. Les différentes variantes présentées en Table 2 de la cible de sécurité sont toutes
couvertes par le certificat.
Au regard du cycle de vie, le certificat porte sur le produit livré à l’issue de la phase 3 comme de la
phase 4.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 3
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie
d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été
appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide
[JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut
dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels
par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de sa finalisation par le CESTI (voir
date en bibliographie), détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes
les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST])
ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été
consignés dans le rapport [RTE].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport aux référentiels [ANSSI Crypto] et [SOG-
IS Crypto]. Elles ont été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau
d’attaquant visé.
L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme aux
référentiels [ANSSI Crypto] et [SOG-IS Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le
permettent.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 3
2.4 Analyse du générateur d’aléa
Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la
procédure [CRY-P-01].
Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto] et [SOG-IS
Crypto]. Elles ont été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par
l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau
d’attaquant visé. Afin que certains mécanismes analysés soient conformes aux exigences de ce
référentiel, les recommandations identifiées [GUIDES] doivent être suivies.
Dans le cas où le générateur d’aléa physique serait utilisé à des fins cryptographiques, il est
obligatoire de le combiner à un mécanisme algorithmique de génération de pseudo-aléa, de nature
cryptographique, afin de fournir des données aléatoires cryptographiquement satisfaisantes,
comme énoncé dans les documents [ANSSI Crypto] et [SOG-IS Crypto].
Ce générateur d’aléa a aussi été analysé conformément à la méthode d’évaluation [AIS20/31] et
suivant les dispositions décrites dans la note d’application [CC-NOTE-24].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 3
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité
spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
Ce certificat donne une appréciation de la résistance du produit à des attaques qui sont fortement
génériques du fait de l’absence d’application spécifique embarquée. Par conséquent, la sécurité
d’un produit complet construit sur le microcontrôleur ne pourra être appréciée que par une
évaluation du produit complet, laquelle pourra être réalisée en se basant sur les résultats de
l’évaluation citée au chapitre 2.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 3
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 3
ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- ST31G480 G01 including optional cryptographic library NESLIB, Security
Target, SMD_ST31G480_ST_18_001 rev G01.1, septembre 2023,
STMICROELECTRONICS.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- ST31G480 G01 including optional cryptographic library NESLIB, Security
Target for composition, SMD_ST31G480_ST_18_002 rev G01.1, septembre
2023, STMICROELECTRONICS.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report, ELIXIR_5 and ELIXIR_6 Project, ELIXIR-
5_ELIXIR-6_ETR_v1.1, 3 novembre 2023, SERMA SAFETY & SECURITY.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un
rapport technique pour la composition a été validé :
- Evaluation Technical Report, ELIXIR_6 Project, ELIXIR-6_Lite_v1.0, 29
septembre 2023, SERMA SAFETY & SECURITY.
[CONF] Liste de configuration du produit :
ST31 – K8L0 – Configuration List – G01, SMD_ST31G480_CFGL_G01, septembre
2023, STMICROELECTRONICS.
[GUIDES] Voir table 15 dans la cible de sécurité [ST]
[SITES] Références des rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la
réutilisation :
- STM_2022_ALC_GEN_v1.0 ;
- STM_2022_ATP1_ATP3-4_STAR_v1.0 ;
- STM_2021_CB-JY-LH_STAR_v1.0 ;
- STM-2021_DNP_STAR_v1.0 ;
- STM2020-v2_DPE_STAR_v1.0 ;
- STM2022_FEI_STAR_v1.0 ;
- STM_2022_AMK1_STAR_v1.0 ;
- STM-2021_TPY-AMK6_STAR_v1.0 ;
- STM-2021_BSK_STAR_v1.0 ;
- STM_2022_CAL_STAR_v1.0 ;
- STM_2022_CAT-PAL_STAR_v1.0 ;
- STM2022_CRL_STAR_v1.0 ;
- STM-2021_RST_STAR_v1.0 ;
- STM2022_GNB_STAR_v1.0 ;
- STM2022_V1_LJU_STAR_v1.0 ;
- STM2021_Loyang_STAR_v1.0 ;
- STM_2022_RNS_STAR_v1.0 ;
- STM2021_SOP_STAR_v1.0 ;
- STM_2022_TNS_STAR_v1.0 ;
- STM2022_ZVT_STAR_v1.0 ;
- STM-2021_STS_STAR_v1.0.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014.
Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la
référence BSI-PP-0084-2014.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 3 / 5 3
S T 3 1 G 4 8 0 G 0 1
i n c l u d i n g o p t i o n a l c r y p t o g r a p h i c l i b r a r y N E S L I B
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 3 s u r 1 3
ANNEXE B. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité
offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les
systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection,
référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0.
[CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations
des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version
4.1.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001 ;
- Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-002 ;
- Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision
5, référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-
04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits,
version 3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards
and similar devices, version 3.2, novembre 2022.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations
concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques,
ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020.
[SOG-IS Crypto] SOG-IS Crypto Evaluation Scheme Agreed Cryptographic Mechanisms, version 1.3,
février 2023.
[AIS20/31] A proposal for: Functionality classes for random number generators, AIS20/AIS31,
version 2.0, 18 septembre 2011, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik).
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document
support du CCRA équivalent s’applique.