Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information 5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2 Rapport de certification ANSSI-CC-2021/57 ID-A v1.0 on ID-One Cosmo J (SAAAAR : 417701, 418402 et 417652) Paris, le 23 novembre 2021 Le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information Guillaume POUPARD [ORIGINAL SIGNE] R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 2 s u r 1 3 AVERTISSEMENT Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité. La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables. Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au : Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information Centre de certification 51, boulevard de la Tour Maubourg 75700 Paris cedex 07 SP certification@ssi.gouv.fr La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 3 s u r 1 3 Référence du rapport de certification ANSSI-CC-2021/57 Nom du produit ID-A v1.0 on ID-One Cosmo J Référence/version du produit SAAAAR : 417701, 418402 et 417652 Conformité à un profil de protection Protection profiles for secure signature creation device: Part 2 : Device with key generation, v2.01, BSI-CC-PP-0059-2009-MA-02 ; Part 3 : Device with key import, v1.0.2, BSI-CC-PP-0075-2012-MA-01 ; Part 4 : Extension for device with key generation and trusted communication with certificate generation application, v1.0.1, BSI-CC-PP-0071-2012-MA-01 ; Part 5 : Extension for device with key generation and trusted communication with signature creation application, v1.0.1, BSI-CC-PP-0072-2012-MA-01 ; Part 6 : Extension for device with key import and trusted communication with signature creation application, v1.0.4, BSI-CC-PP-0076-2013-MA-01. Critère d’évaluation et version Critères Communs version 3.1 révision 5 Niveau d’évaluation EAL 5 augmenté ALC_DVS.2, AVA_VAN.5 Développeurs IDEMIA 2 place Samuel de Champlain 92400 Courbevoie, France NXP SEMICONDUCTORS Troplowitzstrasse 20, 22529 Hamburg, Allemagne Commanditaire IDEMIA 2 place Samuel de Champlain 92400 Courbevoie, France Centre d’évaluation CEA - LETI 17 avenue des martyrs, 38054 Grenoble Cedex 9, France Accords de reconnaissance applicables CCRA Ce certificat est reconnu au niveau EAL2. SOG-IS R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 4 s u r 1 3 PREFACE La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que : - l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7) ; - les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises (article 8). Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 5 s u r 1 3 TABLE DES MATIERES 1 Le produit........................................................................................................................................................6 1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6 1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6 1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6 1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6 1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6 1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 6 1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 6 1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7 2 L’évaluation.....................................................................................................................................................8 2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8 2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8 2.3 Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI....................... 8 2.4 Analyse du générateur d’aléa ................................................................................................................................. 8 3 La certification ...............................................................................................................................................9 3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................. 9 3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................. 9 3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................. 9 3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................. 9 3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)........................................................................................... 9 ANNEXE A. Références documentaires du produits évalué..................................................................11 ANNEXE B. Références liées à la certification........................................................................................13 R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 6 s u r 1 3 1 Le produit 1.1 Présentation du produit Le produit évalué est « ID-A v1.0 on ID-One Cosmo J (SAAAAR : 417701, 418402 et 417652) » développé par IDEMIA. Ce produit est une carte à puce constituée d’un logiciel implémentant IAS ECC v2, et d’un microcontrôleur sécurisé disposant d’interface avec et sans contact. Il est destiné à être utilisé comme dispositif sécurisé de création de signature (SSCD). Il peut être utilisé dans différents types de documents (carte d’identité, carte de santé, carte d’entreprise, etc.). 1.2 Description du produit 1.2.1 Introduction La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son environnement d’exploitation. Cette cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP-SSCD-Part2], [PP-SSCD-Part3], [PP- SSCD-Part4], [PP-SSCD-Part5] et [PP-SSCD-Part6]. 1.2.2 Services de sécurité Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont décrits au chapitre « 3.3 TOE Usage and Major Security Features » de la cible de sécurité [ST]. Ils comprennent notamment : - des mécanismes d’authentification ; - des opérations cryptographiques ; - la réalisation de canaux de communication de confiance ; - le contrôle d’accès aux données ; - le stockage de données et le contrôle de leur intégrité. 1.2.3 Architecture Le produit est constitué des éléments suivants : - l’application ID-A v1.0 ; - sa plateforme JCOP 4, sur microcontrôleur N7121. Il n’y a aucune autre known applet au sens de [OPEN]. 1.2.4 Identification du produit Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF]. La procédure d’identification est décrite au paragraphe 3.2.2 du guide [AGD_PRE] et au §4 du guide [AGD_OPE] (voir [GUIDES]). La version certifiée du produit correspond aux valeurs attendues décrites en Table 1 et Table 2 de la cible de sécurité [ST]. 1.2.5 Cycle de vie Le cycle de vie du produit est présenté au chapitre 4 de la cible de sécurité. Il présente 3 options selon le moment et le lieu de chargement des composants logiciels du produit. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 7 s u r 1 3 Le produit a été développé sur les sites suivants (voir [SITES]) : IDEMIA – Courbevoie [CRB] 2, place Samuel de Champlain 92400 Courbevoie, France IDEMIA – Pessac [PSC] Bâtiment Elnath, 11 avenue de Canteranne, 33600 Pessac, France IDEMIA – Vitré [VTR] Avenue d'Helmstedt BP 90308 35503 Vitré Cedex, France IDEMIA – Shenzhen [SZN] 4F, Great wall technology building No 2, Kefa Rd Science and technology park, Nanshan district, Shenzhen, 518057, PR of China IDEMIA – Haarlem [HAA] Oudeweg 32, 2031 CC Haarlem, The Netherlands IDEMIA – Noida [NOI-D] Syscom India Private Limited PLOT-1A, sector 73, Noida Uttar Pradesh 201307, India IDEMIA – Ostrava [OST] Jelinkova 1174/3A, 721 00 Ostrava-Svinov, Czech Republic IDEMIA – Noida [NOI-P] Syscom India Private Limited Plot No 60-61, NSEZ, Phase II, Dadri Road, Noida-201305 Uttar Pradesh India IDEMIA – Jakarta [JKT] AIA Central 38th Floor, JI. Jenderal Sudirman Kav. 48A, Jakarta 12910, Indonesia IDEMIA – Manilla [MNL] 19F BPI – PhilamLife Makati Building, 6811 Ayala Ave., 1209 Makati City, Philippines Les sites de développement et de production du microcontrôleur et de la plateforme sont couverts par [CER-IC] et [CER-PLF]. 1.2.6 Configuration évaluée Le certificat porte sur les configurations listées en Table 1 et Table 2 de la cible de sécurité [ST]. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 8 s u r 1 3 2 L’évaluation 2.1 Référentiels d’évaluation L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM]. Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées. Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple). 2.2 Travaux d’évaluation L’évaluation en composition a été réalisée en application du guide [COMP] permettant de vérifier qu’aucune faiblesse n’est introduite par l’intégration du logiciel dans le microcontrôleur déjà certifié par ailleurs. Cette évaluation a ainsi pris en compte les résultats de l’évaluation du microcontrôleur [CER_IC] et de la plateforme [CER_PLF]. Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 28 septembre 2021, détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ». 2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST]) ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été consignés dans le rapport [ANA-CRY] et [RTE]. Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence des vulnérabilités exploitables pour le niveau d’attaquant visé. L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent. 2.4 Analyse du générateur d’aléa Le générateur de nombres aléatoires, de nature physique, utilisé par le produit final a été évalué dans le cadre de l’évaluation du microcontrôleur (voir [CER_IC]). Par ailleurs, comme requis dans le référentiel [ANSSI Crypto], la sortie du générateur physique d’aléa subit un retraitement de nature cryptographique. L’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur n’a pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 9 s u r 1 3 3 La certification 3.1 Conclusion L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535. Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé. 3.2 Restrictions d’usage Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification. L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES]. 3.3 Reconnaissance du certificat 3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS) Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS]. L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays signataires de l’accord1 , des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante : 3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA) Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA]. L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays signataires2 , des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante : 1 La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu. 2 La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 0 s u r 1 3 R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 1 s u r 1 3 ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué [ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation : - Security Target ID-A v1.0 on JCOP 4, FQR 110 9430 Ed 3, 27 septembre 2021. Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et validée dans le cadre de cette évaluation : - ID-A v1.0 on ID-One Cosmo J – Public Security Target, FQR 550 0252 Ed 2, 27 septembre 2021. [RTE] Rapport technique d’évaluation : - Evaluation Technical Report – HEMERA-J, LETI.CESTI.HEMJ.FULL.001-v1.2, 28 septembre 2021. [ANA-CRY] Cotation des mécanismes cryptographiques HEMERA-J, LETI.CESTI.HEMJ.RT.007-v1.1, 21 septembre 2021. [CONF] ID-A on ID-One Cosmo J Configuration List, FQR 401 8705 Ed 9, 27 septembre 2021. [GUIDES] Guide d’installation du produit : - [AGD_PRE] ID-A on Cosmo J, AGD_PRE, FQR 401 8700 Ed 4, 15 septembre 2021. Guide d’administration du produit : - [AGD_OPE] ID-A on Cosmo J, AGD_OPE, FQR 401 8701 Ed 4, 15 septembre 2021. [SITES] Rapports d’analyse documentaire : - IDEMIA Development Environment - ALC Class Evaluation Report (Generic Documentary activities), référence IDEMIA2020_GEN_v1.0, 20/07/2020 ; - IDEMIA Development Environment - ALC Class Evaluation Report (Generic Documentary activities), référence IDEMIA2021_GEN_v1.0, 19/04/2021. Rapports d’audit de site pour la réutilisation : - [CRB] Site Technical Audit Report CRB, référence IDEMIA2020_CRB_STAR_v1.0, 19/01/2020 ; - [HAA] Site Technical Audit Report IDEMIA Haarlem, référence IDEMIA2020_Haarlem_STAR_v1.0, 04/11/2020 ; - [PSC] Site Technical Audit Report PSC, référence IDEMIA2020_PSC_STAR_v1.0, 14/01/2021 ; - [VTR] Site Technical Audit Report IDEMIA Vitré, référence IDEMIA-2019_VTR_STAR_v1.1, 08/01/2020 ; - [SZN] Site Technical Audit Report IDEMIA Shenzhen, référence IDEMIA-2019_SZN_STAR_v1.0, 08/11/2019 ; - [OST] Site Technical Audit Report OST, référence IDEMIA- 2019_OST_STAR_v1.0, 24/06/2019 ; - [NOI-P] Site Technical Audit Report NOI-P, référence IDEMIA- 2019_NOIP_STAR_v1.1, 19/07/2019 ; R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 2 s u r 1 3 - [NOI-D] Site Technical Audit Report NOI-D, référence IDEMIA- R&D site 2018_NOI-D_STAR_v1.0, 17/04/2019 ; - [MNL] Site Technical Audit Report IDEMIA Manila, référence IDEMIA2020_MNL_STAR_v1.1, 8/02/2021 ; - [JKT] Site Technical Audit Report IDEMIA Jakarta, IDEMIA2020_JKT_STAR_v1.0, 18/12/2020. [CER_IC] Certification Report BSI-DSZ-CC-1136-2021 for NXP Smart Card Controller N7121 with IC Dedicated Software and Crypto Library (R1/R2), 10 février 2021. [CER_PLF] Certification Report JCOP 4 P71, NSCIB-CC-180212-CR3, 1 mars 2021. [PP-SSCD- Part2] Protection profiles for secure signature creation device – Part 2: Device with key generation, référence : prEN 419211-2:2013, version 2.0.1 datée du 18 mai 2013. Maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 30 juin 2016 sous la référence BSI-CC-PP-0059- 2009-MA-02. [PP-SSCD- Part3] Protection profiles for secure signature creation device – Part 3: Device with key import, référence : prEN 419211-3:2013, version 1.0.2 datée du 14 septembre 2013. Maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 30 juin 2016 sous la référence BSI-CC-PP- 0075-2012-MA-01. [PP-SSCD- Part4] Protection profiles for secure signature creation device – Part 4: Extension for device with key generation and trusted communication with certificate generation application, référence : prEN 419211-4:2013, version 1.0.1 datée du 12 octobre 2013. Maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 30 juin 2016 sous la référence BSI-CC-PP-0071-2012-MA-01. [PP-SSCD- Part5] Protection profiles for secure signature creation device – Part 5: Extension for device with key generation and trusted communication with signature creation application, référence : prEN 419211-5:2013, version 1.0.1 datée du 12 octobre 2013. Maintenu par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) le 30 juin 2016 sous la référence BSI-CC-PP-0072-2012-MA-01. [PP-SSCD- Part6] Protection profiles for secure signature creation device – Part 6: Extension for device with key import and trusted communication with signature creation application, référence : prEN 419211-6:2014, version 1.0.4 datée du 25 juillet 2014. Maintenu par le BSI le 30 juin 2016 sous la référence BSI-CC-PP-0076-2013-MA-01. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 5 7 I D - A v 1 . 0 o n I D - O n e C o s m o J ( S A A A A R : 4 1 7 7 0 1 , 4 1 8 4 0 2 e t 4 1 7 6 5 2 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 1 P a g e 1 3 s u r 1 3 ANNEXE B. Références liées à la certification Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information. [CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection, référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 4.0. [CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version 4.1. [CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation: - Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-001 ; - Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-002 ; - Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-003. [CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation : Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB- 2017-04-004. [JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits, version 3.0, février 2009. [JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to hardware devices with security boxes, version 3.0, juillet 2020. [COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards and similar devices, version 1.5.1, mai 2018. [OPEN] Certification of « Open » smart card products, version 1.1 (for trial use), 4 février 2013. [CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of Information Technology Security, 2 juillet 2014. [SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee. [ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques, ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020. *Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support du CCRA équivalent s’applique.