Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information 5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2 Rap p o rt d e ce rt ificat io n ANSSI-CC-2017/41-R01 ORION_CB_03/ORION_DB_03 (ORION_v3) Paris, le 21 Juin 2023 Le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information Vincent STRUBEL [ORIGINAL SIGNE] R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 2 s u r 1 2 AVERTISSEMENT Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité. La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit totalement exempt de vulnérabilités exploitables. Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au : Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information Centre de certification 51, boulevard de la Tour Maubourg 75700 Paris cedex 07 SP certification@ssi.gouv.fr La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 3 s u r 1 2 Référence du rapport de certification ANSSI-CC-2017/41-R01 Nom du produit ORION_CB_03/ORION_DB_03 Référence/version du produit ORION_v3 Conformité à un profil de protection Security IC Platform Protection Profile with Augmentation Packages, version 1.0 certifié BSI-CC-PP-0084-2014 le 19 février 2014 avec conformité aux packages : “Authentication of the security IC” “Loader dedicated for usage in Secured Environment only” Critère d’évaluation et version Critères Communs version 3.1 révision 5 Niveau d’évaluation EAL5 augmenté ALC_DVS.2, AVA_VAN.5 Développeur THALES DIS France SAS Arteparc – Bât D, Route de la côte d'Azur 13590 Meyreuil, France Commanditaire THALES DIS France SAS Arteparc – Bât D, Route de la côte d'Azur 13590 Meyreuil, France Centre d’évaluation CEA - LETI 17 avenue des martyrs, 38054 Grenoble Cedex 9, France Accords de reconnaissance applicables CCRA Ce certificat est reconnu au niveau EAL2 SOG-IS R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 4 s u r 1 2 PREFACE La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que : - l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés. Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à des tiers ou rendus publics (article 7) ; - les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises (article 8). Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 5 s u r 1 2 TABLE DES MATIERES 1 Le produit........................................................................................................................................................... 6 1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6 1.2 Description du produit............................................................................................................................................. 6 1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6 1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6 1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 7 1.2.4 Identification du produit..................................................................................................................................................... 7 1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7 1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7 2 L’évaluation........................................................................................................................................................ 8 2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8 2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8 2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI......................... 8 2.4 Analyse du générateur d’aléa.................................................................................................................................. 8 3 La certification .................................................................................................................................................. 9 3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................. 9 3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................. 9 3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................. 9 3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................. 9 3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................10 ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué ....................................................................11 ANNEXE B. Références liées à la certification ......................................................................................... 12 R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 6 s u r 1 2 1 Le produit 1.1 Présentation du produit Le produit évalué est la famille de microcontrôleurs « ORION_CB_03/ORION_DB_03, ORION_v3 » développés par THALES DIS France SAS. Le microcontrôleur seul n’est pas un produit utilisable en tant que tel. Il est destiné à héberger une ou plusieurs applications. Il peut être inséré dans un support plastique pour constituer une carte à puce. Les usages possibles de cette carte sont multiples (documents d’identité sécurisés, applications bancaires, télévision à péage, transport, santé, etc.) en fonction des logiciels applicatifs qui seront embarqués. Ces logiciels ne font pas partie de la présente évaluation. 1.2 Description du produit 1.2.1 Introduction La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son environnement d’exploitation. Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP0084], avec : - le package « authentication of the security IC » ; - le package « loader dedicated for usage in secured environment only ». 1.2.2 Services de sécurité Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont : - la protection physique du produit et des données qu'il contient grâce notamment à son active shield et différents détecteurs de sécurité ; - des mécanismes de chiffrement des mémoires et bus ; - des mécanismes d'intégrité des données ; - un générateur physique d'aléa (PTRNG) ; - un accélérateur cryptographique matériel fournissant des instructions de support pour l'implémentation des algorithmes Triple DES et AES ; - un crypto-processeur fournissant des instructions de support pour l'implémentation d'algorithmes asymétriques (par exemple RSA, ECDSA et ECDH). R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 7 s u r 1 2 1.2.3 Architecture Le produit est constitué d’une partie matérielle et d’une partie logicielle toutes deux décrites dans la cible de sécurité [ST] au chapitre 1.2. 1.2.4 Identification du produit Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF]. La version certifiée du produit est identifiable par les éléments du tableau ci-après, détaillés dans la cible de sécurité [ST] au chapitre 1.2.1 « TOE Identification ». Eléments de configuration Données d’identification lues Identification du microcontrôleur Nom de la TOE (ORION) 0x04 Révision matérielle (C) ou Révision matérielle (D) 0x43 0x44 Identification des logiciels embarqués Révision logicielle de la plateforme ROM (B) 0x42 Révision logicielle Flash (03) 0x03 Version du loader (2.0) 0x3230 Ces éléments peuvent être vérifiés par lecture des registres situés dans une zone spéciale de la mémoire spécifiée dans les [GUIDES], ou bien par appel à une fonction. La procédure d’identification est décrite dans ces mêmes documents. 1.2.5 Cycle de vie Le cycle de vie du produit est décrit dans la cible de sécurité [ST], chapitre 1.2.4, il est conforme au cycle de vie de sept phases décrit dans [PP0084]. 1.2.6 Configuration évaluée Le certificat porte sur le microcontrôleur tel que décrit au chapitre 1.2.3 et identifié au chapitre 1.2.4 du présent rapport. Toute autre application, y compris éventuellement les routines embarquées pour les besoins de l'évaluation, ne fait donc pas partie du périmètre de l'évaluation. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 8 s u r 1 2 2 L’évaluation 2.1 Référentiels d’évaluation L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs [CC], et à la méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM]. Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées. Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués. Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple). 2.2 Travaux d’évaluation Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 28 avril 2023, détaille les travaux menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ». 2.3 Analyse des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI Les mécanismes cryptographiques mis en œuvre par les fonctions de sécurité du produit (voir [ST]) ont fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01] et les résultats ont été consignés dans le rapport [RTE]. Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé. L’utilisateur doit se référer aux [GUIDES] afin de configurer le produit de manière conforme au référentiel [ANSSI Crypto], pour les mécanismes cryptographiques qui le permettent. 2.4 Analyse du générateur d’aléa Le produit comporte un générateur d’aléa qui a fait l’objet d’une analyse conformément à la procédure [CRY-P-01]. Cette analyse a identifié des non-conformités par rapport au référentiel [ANSSI Crypto]. Elles ont été prises en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante réalisée par l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour le niveau d’attaquant visé. Afin que les mécanismes analysés soient conformes aux exigences de ce référentiel, les recommandations identifiées [GUIDES] doivent être suivies. Dans le cas où le générateur d’aléa serait utilisé à des fins cryptographiques, il est obligatoire de le combiner à un mécanisme algorithmique de génération de pseudo-aléa, de nature cryptographique, afin de fournir des données aléatoires cryptographiquement satisfaisantes, comme énoncé dans le document [ANSSI Crypto]. Ce générateur d’aléa a aussi été analysé conformément à la méthode d’évaluation [AIS20/31] et suivant les dispositions décrites dans la note d’application [CC-NOTE-24] et il répond aux exigences de la classe PTG.2. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 9 s u r 1 2 3 La certification 3.1 Conclusion L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535. Ce certificat atteste que le produit soumis à l’évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation visé. 3.2 Restrictions d’usage Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification. Ce certificat donne une appréciation de la résistance du produit à des attaques qui sont fortement génériques du fait de l’absence d’application spécifique embarquée. Par conséquent, la sécurité d’un produit complet construit sur le microcontrôleur ne pourra être appréciée que par une évaluation du produit complet, laquelle pourra être réalisée en se basant sur les résultats de l’évaluation citée au chapitre 2. L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES]. 3.3 Reconnaissance du certificat 3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS) Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS]. L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays signataires de l’accord1 , des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante : 1 La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 0 s u r 1 2 3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA) Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA]. L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays signataires2 , des certificats Critères Communs. La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque suivante : 2 La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 1 s u r 1 2 ANNEXE A. Références documentaires du produit évalué [ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation : - Security Target for ORION, référence ORION_ST_Security_Target, version 3.12, 20 avril 2023. Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et validée dans le cadre de cette évaluation : - Security Target Lite for ORION, référence ORION_ST_Security_Target_Lite, version 1.52, 20 avril 2023. [RTE] Rapport technique d’évaluation : - Evaluation Technical Report (full ETR) – ORION_2023, référence LETI.CESTI.ORI.FULL.001 – V7.0, version 7.0, 28 avril 2023. Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un rapport technique pour la composition a été validé : - Evaluation Technical Report (ETR for composition) – ORION_2023, référence LETI.CESTI.ORI.COMPO.001 – V7.0, version 7.0, 28 avril 2023. [CONF] Liste de configuration du produit : - ORION – List of Documentation CC, version 0.3, 20 avril 2023. [GUIDES] - Orion User Manual, référence Orion_user_Manual_rev.1.2, version 1.2, 11 avril 2017 ; - Orion Security Guidance, référence INVIA_ORION_ Security_guidance_v028, version 0.28, 19 avril 2023 ; - Guidance –Secure Delivery, référence AGD-Secure delivery-v1.0, version 1.0, 12 décembre 2016 ; - Orion Assembly Instructions, référence Orion Assembly – rev 0.2, version 0.2, 13 novembre 2015 ; - Orion Loader User Manual, référence UserManual_CC_Loader_v1.7, version 1.7, 16 janvier 2017 ; - Secure 32 bits CPU Embedded Application Binary Interface (EABI), référence s8-abi, version 0.6, mars 2013 ; - Secure 32 bits CPU instruction Set Architecture (ISA), référence s8-isa- v1.1b, janvier 2019. [PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation Packages, version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) sous la référence BSI-PP-0084-2014. R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n A N S S I - C C - 2 0 1 7 / 4 1 - R 0 1 O R I O N _ C B _ 0 3 / O R I O N _ D B _ 0 3 ( O R I O N _ v 3 ) A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 1 . 5 P a g e 1 2 s u r 1 2 ANNEXE B. Références liées à la certification Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de l’information. [CER-P-01] Certification critères communs de la sécurité offerte par les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de protection, référence ANSSI-CC-CER-P-01, version 5.0. [CRY-P-01] Modalités pour la réalisation des analyses cryptographiques et des évaluations des générateurs de nombres aléatoires, référence ANSSI-CC-CRY-P01, version 4.1. [CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation: - Part 1 : Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-001 ; - Part 2 : Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-002 ; - Part 3 : Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-003. [CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation : Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017- 04-004. [JIWG IC] * Mandatory Technical Document – The Application of CC to Integrated Circuits, version 3.0, février 2009. [JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards and similar devices, version 3.2, novembre 2022. [CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of Information Technology Security, 2 juillet 2014. [SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee. [ANSSI Crypto] Guide des mécanismes cryptographiques : Règles et recommandations concernant le choix et le dimensionnement des mécanismes cryptographiques, ANSSI-PG-083, version 2.04, janvier 2020. [AIS20/31] A proposal for: Functionality classes for random number generators, AIS20/AIS31, version 2.0, 18 septembre 2011, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik). *Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support du CCRA équivalent s’applique.