Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2020/78
ST33G1M2
D01
Paris, le 9 octobre 2020
Le directeur général de l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d'information
Guillaume POUPARD
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 2 s u r 1 6
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 3 s u r 1 6
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2020/78
Nom du produit
ST33G1M2
Référence/version du produit
D01
Conformité à un profil de protection
Security IC Platform Protection Profile
with Augmentation Packages, version 1.0
certifié sous la référence BSI-CC-PP-0084-2014 le 19 février 2014
avec conformité aux packages :
“Loader dedicated for usage in Secured Environment only”
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 5
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeur
STMICROELECTRONICS
190 avenue Célestin Coq, Z.I. de Rousset
13106 Rousset, France
Commanditaire
STMICROELECTRONICS
190 avenue Célestin Coq, Z.I. de Rousset
13106 Rousset, France
Centre d’évaluation
THALES / CNES
290 allée du Lac,
31670 Labège, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 4 s u r 1 6
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 5 s u r 1 6
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation.....................................................................................................................................................9
2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 9
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 9
2.3 Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI....................... 9
2.4 Analyse du générateur d’aléas................................................................................................................................ 9
3 La certification .............................................................................................................................................10
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................10
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................10
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................10
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................10
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA).......................................................................................... 11
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit...........................................................................................12
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué.................................................................13
ANNEXE C. Références liées à la certification........................................................................................16
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 6 s u r 1 6
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est « ST33G1M2 D01 » développé par STMICROELECTRONICS.
Le microcontrôleur seul n’est pas un produit utilisable en tant que tel. Il est destiné à héberger une
ou plusieurs applications. Il peut être inséré dans un support plastique pour constituer une carte à
puce. Les usages possibles de cette carte sont multiples (documents d’identité sécurisés, applications
bancaires, télévision à péage, transport, santé, etc.) en fonction des logiciels applicatifs qui seront
embarqués. Ces logiciels ne font pas partie de la présente évaluation.
Comme décrit dans la cible de sécurité [ST] au paragraphe TOE overview, ce produit se décline en
différentes configurations selon la taille de mémoire non volatile FLASH, les interfaces entrée/sortie,
l’activation des crypto-processeurs et l’activation de l’unité de protection des librairies (LPU). Ces
configurations sont également décrites dans le document Datasheet (voir [GUIDES]).
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
Cette cible de sécurité est strictement conforme au profil de protection [PP0084], avec le package
« loader dedicated for usage in secured environment only ».
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection physique ;
- l’initialisation de la plate-forme matérielle et des attributs ;
- la gestion sécurisée du cycle de vie ;
- l’intégrité logique du produit ;
- les contrôles d’accès aux mémoires ;
- la gestion des violations sécuritaires ;
- la non-observabilité des informations sensibles ;
- le chargement et la gestion sécurisés de la mémoire FLASH ;
- le support au chiffrement cryptographique à clés symétriques ;
- le support à la génération de nombres non prédictibles.
1.2.3 Architecture
Le produit est constitué d’une partie matérielle et d’une partie logicielle, toutes deux décrites dans
la cible de sécurité [ST] au paragraphe TOE description.
La partie matérielle comporte principalement :
- un processeur ARM SecurCore SC300 ;
- des mémoires non volatiles (ROM, FLASH) et volatiles (RAM) ;
- des modules de sécurité : unité de protection des mémoires (MPU), unité de protection
mémoire dédiée aux bibliothèques (LPU), générateur physique d’aléas (TRNG), générateur
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 7 s u r 1 6
d’horloge, surveillance et contrôle de la sécurité, gestion de l’alimentation, contrôle
d’intégrité des mémoires, détection de fautes ;
- des modules fonctionnels : bloc de gestion des entrées et des sortie en mode comptable
(compatible avec le standard ISO 7816-3), bloc de gestion d’interface simple fil (SWP) avec
une communication en champ proche (NFC) et bloc de gestion d’interface série (SPI) ;
- des coprocesseurs : EDES+ pour le support des algorithmes DES, AES pour le support des
algorithmes AES et NESCRYPT muni d’une RAM dédiée pour le support des algorithmes
cryptographique à clé publique.
La partie logicielle est composée de :
- un logiciel dédié (OST) participant au démarrage du composant (boot sequence) et au test
du microcontrôleur (ce logiciel stocké en ROM n’est plus accessible après la livraison de la
TOE) ;
- un logiciel dédié (firmware) assurant la gestion du cycle de vie, le chargement de la mémoire
FLASH (Secure Flash loader) et l’interfaçage avec l’application (drivers).
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La version certifiée du produit est identifiable par les éléments suivants :
Eléments de configuration
Données
d’identification lues
Identification du
microcontrôleur
IC Makset name K8H0A
IC version F
IC Master product identification number
0x0061 (ST33G1M2)
0x0105 (ST33I1M2)
Identification des logiciels
embarqués
Firmware version 9 and A
OST version 2.2
Toutes ces valeurs sont disponibles à travers les interfaces logiques du produit, selon les méthodes
et formats décrits dans [GUIDES].
1.2.5 Cycle de vie
Le cycle de vie du produit est décrit dans la cible de sécurité [ST] au paragraphe TOE life cycle. Il est
conforme au cycle de vie de sept phases décrit dans [PP0084].
La livraison de la TOE peut s’effectuer :
- soit après la phase 3 si la TOE est livrée sous forme de wafer ou de dice ;
- soit après la phase 4 si la TOE est livrée sous forme de produit.
Les sites impliqués dans le cycle de vie du produit pour les phases 2, 3, et 4 sont listés dans la cible
de sécurité (voir table 16 de [ST] et voir [SITES]).
Pour l’évaluation, l’évaluateur a considéré comme utilisateur du produit le développeur de
l’application à embarquer dans le microcontrôleur.
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur la TOE définie au paragraphe 1.2.
Les configurations testées par l’évaluateur sont représentatives des différentes combinaisons
commercialisées des différentes options matérielles et logicielles de la TOE (activation ou
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 8 s u r 1 6
désactivation des coprocesseurs cryptographiques, de l’unité de protection des librairies, des
interfaces d’entrées et de sorties).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 9 s u r 1 6
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 5 [CC] et à la
méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le 30 septembre 2020, détaille les travaux
menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques selon le référentiel technique de l’ANSSI [REF] n’a pas
été réalisée. Néanmoins, l’évaluation n’a pas mis en évidence de vulnérabilité de conception et de
construction pour le niveau AVA_VAN.5 visé.
2.4 Analyse du générateur d’aléas
Le générateur de nombres aléatoires a fait l'objet d'une évaluation selon la méthodologie [AIS 31] et
il répond aux exigences de la classe PTG.2.
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistiques bloquants pour un usage
direct des sorties des générateurs. Ceci ne permet pas d'affirmer que les données générées soient
réellement aléatoires mais assure que le générateur ne souffre pas de défauts majeurs de conception.
Comme énoncé dans le document [REF] il est rappelé que, pour un usage cryptographique, la sortie
d'un générateur matériel de nombres aléatoires doit impérativement subir un retraitement
algorithmique de nature cryptographique, même si l'analyse du générateur physique d'aléas n'a pas
révélé de faiblesse.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 0 s u r 1 6
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « ST33G1M2 D01 » soumis à l’évaluation répond aux
caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau d’évaluation EAL
5 augmenté des composants ALC_DVS.2 et AVA_VAN.5.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
Ce certificat donne une appréciation de la résistance du produit « ST33G1M2 D01 » à des attaques
qui sont fortement génériques du fait de l’absence d’application spécifique embarquée. Par
conséquent, la sécurité d’un produit complet construit sur le micro-circuit ne pourra être appréciée
que par une évaluation du produit complet, laquelle pourra être réalisée en se basant sur les résultats
de l’évaluation citée au chapitre 2.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 1 s u r 1 6
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 2 s u r 1 6
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu pour
le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal functional
specification with additional
error information
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation representation
of the TSF
ADV_INT 2 3 3 2 Well-structured internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 4 Semiformal modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support, acceptance
procedures and automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5 Development tools CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2 Sufficiency of security measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 2
Compliance with implementation
standards
ASE
Evaluation de la
cible de
sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 2 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 3 s u r 1 6
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- ST33G1M2 D01 – Security Target, référence
SMD_ST33G1M2_ST_19_001, version D01.0, avril 2020.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et
validée dans le cadre de cette évaluation :
- ST33G1M2 D01 – Security Target for composition, référence
SMD_ST33G1M2_ST_19_002, version D01.0, avril 2020.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report – Project : ASTIM BIS / ST33G1M2 D01,
référence ASTIM_BIS_ETR, version 3.0, 30 septembre 2020.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un
rapport technique pour la composition a été validé :
- ASTIM BIS / ST33G1M2 D01 – ETR LITE for composition, référence
ASTIM_BIS_ETRLite, version 1.0, 5 août 2020.
[CONF] Liste de configuration du produit :
- ST33G1M2 D01 – Configuration list, référence SMD_33G_CFGL_20_001,
version 1.00 ;
- ST33G1M2 D01 Documentation report, référence
SMD_K8H0_F_DR_20_001, version 1.0.
[GUIDES] - ST33G1M2 ST33I1M2 datasheet Secure MCU with 32-bit ARM
SecurCore SC300 – Datasheet, référence DS_ST33G_I, version 2 ;
- ST33G1M2 platform : BP and BM specific product profiles – Technical
note, référence TN_ST33G1M2_01, version 2.0 ;
- ST33G1M2 platform : LS, LC and BS specific product profiles –
Technical note, référence TN_ST33G1M2_02, version 2.0 ;
- ST33G1M2 family extension : LS, LC and BS specific product profiles,
référence TN_ST33G1M2_05, version 1.0 ;
- ST33G1M2 family extension : BP and BM specific product profiles,
référence TN_ST33G1M2_04, version 1.0 ;
- ST33G1M2 : CMOS M10+ 80-nm technology die and wafer delivery
description, référence DD_ST33G1M2, version 4.0 ;
- ARM Cortex SC300 r0p0 Technical Reference Manual, référence ARM
DDI 0337F, version F ;
- ARM Cortex M3 r2p0 Technical Reference Manual, ARM DDI 0337F3c,
version F3c ;
- ST33G1M2 Firmware user manual, référence UM_ST33G1M2_FW,
version 14 ;
- ST33G1M2 and derivatives Flash loader installation guide, référence
UM_33G_FL, version 4.0 ;
- ST33G and ST33H Firmware support for LPU regions – application note,
référence AN_33G_33H_LPU, version 1 ;
- ST33G and ST33H Secure MCU platforms – Securiy Guidance,
référence AN_SECU_ST33, version 9 ;
- ST33G and ST33H Power supply glitch detector characteristics –
application note, référence AN_33_GLITCH, version 2 ;
- ST33G and ST33H – AIS31 Compliant Random Number – User Manual,
référence UM_33G_33H_AIS31, version 3 ;
- ST33G and ST33H – AIS31 – Reference implementation : Start-up, on-
line and total failure tests – Application note, référence
AN_33G_33H_AIS31, version 1 ;
- ST33 uniform timing application note, référence AN_33_UT, version 2.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 4 s u r 1 6
[SITES] Rapports d’analyse documentaire et d’audit de site pour la réutilisation :
- ALC Class Evaluation Report - C15P0036 Project, référence
C15P0036_ALC_GEN_V2.0, version 2.0, 11 juillet 2018 ;
- ALC Class Evaluation Report - STM Project, référence STM_GEN_v1.0,
version 1.0, 18 octobre 2018 ;
- ALC Class Evaluation Report - STM Project, référence STM_GEN_v2.0,
version 2.0, 21 décembre 2018 ;
- ALC Class Evaluation Report – STM 2020 Project, référence STM-
2020_GEN_v1.1, version 1.1 20 novembre 2019 ;
- Site Technical Audit Report - ATP1 & ATP3/4, référence STM_ATP1-3-
4_STAR_v1.1, version 1.1, 13 mai 2019 ;
- STMicroelectronics Development Environment Amkor Technology
Taiwan 1 & 3 Site Technical Audit Report, reference STM2020_ATT1-
3_STAR_v1.0, version 1.0, 6 janvier 2020 ;
- Site Technical Audit Report - DNP, référence STM-DNP_STAR_v1.2,
version 1.2, 27 mai 2019 ;
- Site Technical Audit Report - DPE Agrate site audit, référence STM-
DPE_STAR_v1.0, version 1.0, 5 juillet 2019 ;
- Site Technical Audit Report - FEILIKS, référence
STM_FEILIKS_STAR_v1.0, version 1.0, 24 avril 2019 ;
- Site Technical Audit Report - Ang Mo Kio 1 Site Audit, référence
STM2020_AMK1_STAR_V1.0, version 1.0, 26 novembre 2019 ;
- Site Technical Audit Report TPY and AMK6, référence STM2020_TPY-
AMK6_STAR_v1.0, version 1.0, 24 février 2020 ;
- Site Technical Audit Report - STMicroelectronics Bouskoura Site
Technical Audit Report, référence STM2020_BSK_STAR_v1.0, version
1.0, 27 décembre 2019 ;
- Site Technical Audit Report STM Calamba, référence
STM2020_CAL_STAR_v1.1, version 1.1, 10 janvier 2020 ;
- Site Visit Lite Report – STM CROLLES site audit, référence
STM_Crolles_SVR-M_v1.0, version 1.0, 18 juillet 2018 ;
- Site Technical Audit Report – STM Rousset, référence
STM2020_RST_STAR_v1.0, version 1.0, 5 février 2020 ;
- Site Technical Audit Report - STM Grenoble, référence 18-0337_STM
Grenoble_STAR_v1.0, version 1.0, 9 mai 2019 ;
- Site Technical Audit Report - STM Ljubljana, référence
STM_LJU_STAR_v1.0, version 1.0, 7 mars 2019 ;
- Site Technical Audit Report - STMicroelectronics Loyang (LYG) Site
Audit, référence STM2020_Loyang_STAR_v1.0, version 1.0, 21 novembre
2019 ;
- Site Technical Audit Report - STM Rennes, référence
STM_RNS_STAR_v1.0, version 1.0, 22 mai 2019 ;
- Site Technical Audit Report - STS Shenzhen site audit, référence
STM2020_STS_STAR_v1.0, version 1.0, 8 juillet 2020 ;
- Site Technical Audit Report - STM Sophia, référence
STM_Sophia_STAR_v1.0, version 1.0, 28 décembre 2018 ;
- Site Technical Audit Report - STM Tunis Site Audit, référence
STM_TNS_STAR_v1.0, version 1.0, 5 septembre 2019 ;
- Site Audit Technical Report - STM Zaventem site audit, référence
STM_Zaventem_STAR_v1.0, version 1.0, 8 mars 2019 ;
- Site Technical Audit Report - Winstek, référence STM_WIN_STAR_v1.1,
version 1,1, 19 décembre 2018 ;
- Site Technical Audti Report – JSCC, référence STM_JSCC_STAR_v1.0,
version 1.0, 27 juin 2019 ;
- Site Technical Audit Report – Smartflex, référence
SMARTFLEX4_STAR_V1.0, version, 1.0, 8 août 2019.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 5 s u r 1 6
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation
Packages, version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le BSI (Bundesamt für
Sicherheit in der Informationstechnik) sous la référence BSI-PP-0084-2014.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 0 / 7 8
S T 3 3 G 1 M 2
D 0 1
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 1 P a g e 1 6 s u r 1 6
ANNEXE C. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité offerte par
les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la sécurité offerte par
les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de
protection, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1: Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001;
- Part 2: Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-002;
- Part 3: Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated Circuits, version
3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document - Application of attack potential to smartcards, version
3.0, avril 2019.
[COMP] * Mandatory Technical Document – Composite product evaluation for Smart Cards and
similar devices, version 1.5.1, mai 2018.
[CC RA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant le choix et le
dimensionnement des mécanismes cryptographiques, version 2.03 du 21 février 2014
annexée au Référentiel général de sécurité (RGS_B1), voir www.ssi.gouv.fr.
[AIS 31] A proposal for: Functionality classes for random number generators, AIS20/AIS31, version
2.0, 18 Septembre 2011, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik).
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.