Secrétariat général de la défense
et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité
des systèmes d’information
5 1 b o u l e v a r d d e L a T o u r - M a u b o u r g - 7 5 7 0 0 P A R I S 0 7 S P - T é l 0 1 . 7 1 . 7 5 . 8 2 . 8 2
Rapport de certification
ANSSI-CC-2021/16
S3FT9FA
(S3FT9FA_20210430)
Paris, le 26 avril 2021
Le directeur général de l’Agence nationale de la
sécurité des systèmes d'information
Guillaume POUPARD
[ORIGINAL SIGNE]
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 2 s u r 1 3
AVERTISSEMENT
Ce rapport est destiné à fournir aux commanditaires un document leur permettant d’attester du
niveau de sécurité offert par le produit dans les conditions d’utilisation ou d’exploitation définies
dans ce rapport pour la version qui a été évaluée. Il est destiné également à fournir à l’acquéreur
potentiel du produit les conditions dans lesquelles il pourra exploiter ou utiliser le produit de manière
à se trouver dans les conditions d’utilisation pour lesquelles le produit a été évalué et certifié ; c’est
pourquoi ce rapport de certification doit être lu conjointement aux guides d’utilisation et
d’administration évalués ainsi qu’à la cible de sécurité du produit qui décrit les menaces, les
hypothèses sur l’environnement et les conditions d’emploi présupposées afin que l’utilisateur puisse
juger de l’adéquation du produit à son besoin en termes d’objectifs de sécurité.
La certification ne constitue pas en soi une recommandation du produit par l’Agence nationale de
la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) et ne garantit pas que le produit certifié soit
totalement exempt de vulnérabilités exploitables.
Toute correspondance relative à ce rapport doit être adressée au :
Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale
Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Centre de certification
51, boulevard de la Tour Maubourg
75700 Paris cedex 07 SP
certification@ssi.gouv.fr
La reproduction de ce document sans altération ni coupure est autorisée.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 3 s u r 1 3
Référence du rapport de certification
ANSSI-CC-2021/16
Nom du produit
S3FT9FA
Référence/version du produit
S3FT9FA_20210430
Conformité à un profil de protection
Security IC Platform Protection Profile
with Augmentation Packages, version 1.0
certifié BSI-CC-PP-0084-2014 le 19 février 2014
avec conformité aux packages :
« Authentication of the security IC »
« Loader dedicated for usage in Secured Environment only »
Critère d’évaluation et version
Critères Communs version 3.1 révision 4
Niveau d’évaluation
EAL 5 augmenté
ALC_DVS.2, AVA_VAN.5
Développeur
SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD.
17 Floor, B-Tower, 1-1, Samsungjeonja-ro
Hwaseong-si, Gyeonggi-do, 445-330, Corée du Sud
Commanditaire
SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD.
17 Floor, B-Tower, 1-1, Samsungjeonja-ro
Hwaseong-si, Gyeonggi-do, 445-330, Corée du Sud
Centre d’évaluation
CEA - LETI
17 avenue des martyrs,
38054 Grenoble Cedex 9, France
Accords de reconnaissance applicables
CCRA
Ce certificat est reconnu au niveau EAL2.
SOG-IS
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 4 s u r 1 3
PREFACE
La certification de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information est régie par le décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié. Ce décret indique que :
- l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information élabore les rapports de
certification. Ces rapports précisent les caractéristiques des objectifs de sécurité proposés.
Ils peuvent comporter tout avertissement que ses rédacteurs estiment utile de mentionner
pour des raisons de sécurité. Ils sont, au choix des commanditaires, communiqués ou non à
des tiers ou rendus publics (article 7) ;
- les certificats délivrés par le directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des
systèmes d’information attestent que l’exemplaire des produits ou systèmes soumis à
évaluation répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées. Ils attestent également que les
évaluations ont été conduites conformément aux règles et normes en vigueur, avec la
compétence et l’impartialité requises (article 8).
Les procédures de certification sont disponibles sur le site Internet www.ssi.gouv.fr.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 5 s u r 1 3
TABLE DES MATIERES
1 Le produit........................................................................................................................................................6
1.1 Présentation du produit........................................................................................................................................... 6
1.2 Description du produit ............................................................................................................................................ 6
1.2.1 Introduction .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.2 Services de sécurité.............................................................................................................................................................. 6
1.2.3 Architecture .......................................................................................................................................................................... 6
1.2.4 Identification du produit .................................................................................................................................................... 7
1.2.5 Cycle de vie ........................................................................................................................................................................... 7
1.2.6 Configuration évaluée ......................................................................................................................................................... 7
2 L’évaluation.....................................................................................................................................................8
2.1 Référentiels d’évaluation......................................................................................................................................... 8
2.2 Travaux d’évaluation ................................................................................................................................................ 8
2.3 Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de l’ANSSI....................... 8
2.4 Analyse du générateur d’aléas................................................................................................................................ 8
3 La certification ...............................................................................................................................................9
3.1 Conclusion.................................................................................................................................................................. 9
3.2 Restrictions d’usage.................................................................................................................................................. 9
3.3 Reconnaissance du certificat.................................................................................................................................. 9
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS).............................................................................................................................. 9
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)..........................................................................................10
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit............................................................................................11
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué.................................................................12
ANNEXE C. Références liées à la certification........................................................................................13
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 6 s u r 1 3
1 Le produit
1.1 Présentation du produit
Le produit évalué est le microcontrôleur « S3FT9FA » de référence S3FT9FA_20210430 développé
par SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD..
Le microcontrôleur seul n’est pas un produit utilisable en tant que tel. Il est destiné à héberger une
ou plusieurs applications. Il peut être inséré dans un support plastique pour constituer une carte à
puce. Les usages possibles de cette carte sont multiples (documents d’identité sécurisés, applications
bancaires, télévision à péage, transport, santé, etc.) en fonction des logiciels applicatifs qui seront
embarqués. Ces logiciels ne font pas partie de la présente évaluation.
1.2 Description du produit
1.2.1 Introduction
La cible de sécurité [ST] définit le produit évalué, ses fonctionnalités de sécurité évaluées et son
environnement d’exploitation.
La cible de sécurité est conforme au profil de protection [PP0084], avec les packages “Authentication
of the security IC” et “Loader dedicated for usage in Secured Environment only”.
1.2.2 Services de sécurité
Les principaux services de sécurité fournis par le produit sont :
- la protection en intégrité et en confidentialité des données utilisateur et des logiciels
embarqués exécutés ou stockés dans les différentes mémoires de la TOE ;
- la bonne exécution des services de sécurité fournis par la TOE aux logiciels embarqués ;
- le support au chiffrement cryptographique à clés symétriques TripleDES ;
- le support à la génération de nombres non prédictibles.
1.2.3 Architecture
Le microcontrôleur S3FT9FA est constitué des éléments suivants :
 une partie matérielle comprenant :
o un processeur SecuCalm RISC 16bit ;
o des mémoires :
 32 Ko de ROM ;
 4 Ko de RAM ;
 120 Ko de FLASH.
o des modules périphériques : protection de la mémoire (MPU), surveillance et contrôle
de la sécurité, gestion de l’alimentation, détection de fautes, génération d’horloge,
gestion des entrées/sorties en mode contact (UART ISO 7816), génération de nombres
aléatoires, coprocesseur cryptographique DES ;
 une partie logicielle composée :
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 7 s u r 1 3
o des logiciels de test du microcontrôleur (Test ROM code) embarqués en mémoire
ROM ; ces logiciels ne font pas partie de la TOE ;
o d’une bibliothèque (optionnelle) pour la génération d’aléas ;
o d’un Secure Boot Loader permettant le chargement du code utilisateur.
1.2.4 Identification du produit
Les éléments constitutifs du produit sont identifiés dans la liste de configuration [CONF].
La procédure d’identification est décrite dans le guide « Chip Delivery Specification » (voir [GUIDES]).
La version certifiée du produit est identifiable par les valeurs attendues telles que mentionnées en
table 1 de la cible de sécurité.
1.2.5 Cycle de vie
Le produit est développé sur les sites présentés à la section 1.2.4 de la cible de sécurité. Le cycle de
vie s’inscrit dans le cycle de vie standard décrit dans [PP0084].
1.2.6 Configuration évaluée
Le certificat porte sur les microcontroleurs et les bibliothèques logicielles qu’ils peuvent embarquer,
tels que définis au 1.2.3 du présent rapport. Toute autre application, y compris éventuellement les
routines embarquées pour les besoins de l’évaluation, ne fait donc pas partie du périmètre de
l’évaluation.
Au regard du cycle de vie, le produit évalué est celui obtenu à l’issue de la phase 3 lorsque le produit
est livré sous forme de wafer, ou à l’issue de la phase 4 lorsque le produit est livré en boitiers (micro-
modules, etc.).
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 8 s u r 1 3
2 L’évaluation
2.1 Référentiels d’évaluation
L’évaluation a été menée conformément aux Critères Communs version 3.1 révision 4 [CC], et à la
méthodologie d’évaluation définie dans le manuel [CEM].
Pour les composants d’assurance qui ne sont pas couverts par le manuel [CEM], des méthodes
propres au centre d’évaluation et validées par l’ANSSI ont été utilisées.
Pour répondre aux spécificités des cartes à puce, les guides [JIWG IC] et [JIWG AP] ont été appliqués.
Ainsi, le niveau AVA_VAN a été déterminé en suivant l'échelle de cotation du guide [JIWG AP]. Pour
mémoire, cette échelle de cotation est plus exigeante que celle définie par défaut dans la méthode
standard [CC], utilisée pour les autres catégories de produits (produits logiciels par exemple).
2.2 Travaux d’évaluation
L’évaluation s’appuie sur les résultats d’évaluation de la précédente version du produit certifiée sous
la référence [CER] et surveillée annuellement ensuite.
Le rapport technique d’évaluation [RTE], remis à l’ANSSI le jour de son émission, détaille les travaux
menés par le centre d’évaluation et atteste que toutes les tâches d’évaluation sont à « réussite ».
2.3 Cotation des mécanismes cryptographiques selon les référentiels techniques de
l’ANSSI
La cotation des mécanismes cryptographiques a été réalisée conformément au référentiel technique
de l’ANSSI [REF]. Les résultats obtenus sont mentionnés dans le rapport technique d’évaluation [RTE].
Les mécanismes analysés sont conformes aux exigences des référentiels cryptographiques de
l’ANSSI, à l’exception des mécanismes relatifs au chargement de code (mis en œuvre avant la phase
7 du cycle de vie). Les résultats ont été pris en compte dans l’analyse de vulnérabilité indépendante
réalisée par l’évaluateur et n’ont pas permis de mettre en évidence de vulnérabilité exploitable pour
le niveau AVA_VAN.5 visé.
2.4 Analyse du générateur d’aléas
Les produits embarquent un générateur d’aléas, appelé DTRNG FRO, qui a fait l’objet d’une analyse
par le CESTI.
Cette analyse n’a pas permis de mettre en évidence de biais statistique. Comme énoncé dans le
document [REF], il est rappelé que, pour un usage cryptographique, la sortie d'un générateur matériel
de nombres aléatoires doit impérativement subir un retraitement algorithmique de nature
cryptographique, même si l'analyse du générateur physique d'aléas n'a pas révélé de faiblesse.
Ce générateur de nombres aléatoires a fait l'objet d'une évaluation selon la méthodologie [AIS 31]
par le centre d’évaluation. Le générateur atteint le niveau « P2– High » revendiqué dans la cible de
sécurité.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 9 s u r 1 3
3 La certification
3.1 Conclusion
L’évaluation a été conduite conformément aux règles et normes en vigueur, avec la compétence et
l’impartialité requises pour un centre d’évaluation agréé. L’ensemble des travaux d’évaluation
réalisés permet la délivrance d’un certificat conformément au décret 2002-535.
Ce certificat atteste que le produit « S3FT9FA » de version S3FT9FA_20210430 soumis à l’évaluation
répond aux caractéristiques de sécurité spécifiées dans sa cible de sécurité [ST] pour le niveau
d’évaluation EAL 5 augmenté des composants ALC_DVS.2 et AVA_VAN.5.
3.2 Restrictions d’usage
Ce certificat porte sur le produit spécifié au chapitre 1.2 du présent rapport de certification.
Ce certificat donne une appréciation de la résistance du produit S3FT9FA, de version
S3FT9FA_20210430, à des attaques qui sont fortement génériques du fait de l’absence d’application
spécifique embarquée. Par conséquent, la sécurité d’un produit complet construit sur le micro-
circuit ne pourra être appréciée que par une évaluation du produit complet, laquelle pourra être
réalisée en se basant sur les résultats de l’évaluation citée au chapitre 2.
L’utilisateur du produit certifié devra s’assurer du respect des objectifs de sécurité sur
l’environnement d’exploitation, tels que spécifiés dans la cible de sécurité [ST], et suivre les
recommandations se trouvant dans les guides fournis [GUIDES].
3.3 Reconnaissance du certificat
3.3.1 Reconnaissance européenne (SOG-IS)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du SOG-IS [SOG-IS].
L’accord de reconnaissance européen du SOG-IS de 2010 permet la reconnaissance, par les pays
signataires de l’accord1
, des certificats ITSEC et Critères Communs. La reconnaissance européenne
s’applique, pour les cartes à puce et les dispositifs similaires, jusqu’au niveau ITSEC E6 Elevé et CC
EAL7 lorsque les dépendances CC sont satisfaites. Les certificats reconnus dans le cadre de cet
accord sont émis avec la marque suivante :
1
La liste des pays signataires de l’accord SOG-IS est disponible sur le site web de l’accord : www.sogis.eu.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 0 s u r 1 3
3.3.2 Reconnaissance internationale critères communs (CCRA)
Ce certificat est émis dans les conditions de l’accord du CCRA [CCRA].
L’accord « Common Criteria Recognition Arrangement » permet la reconnaissance, par les pays
signataires2
, des certificats Critères Communs.
La reconnaissance s’applique jusqu’aux composants d’assurance du niveau CC EAL2 ainsi qu’à la
famille ALC_FLR. Les certificats reconnus dans le cadre de cet accord sont émis avec la marque
suivante :
2
La liste des pays signataires de l’accord CCRA est disponible sur le site web de l’accord : www.commoncriteriaportal.org.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 1 s u r 1 3
ANNEXE A. Niveau d’évaluation du produit
Classe Famille Composants par niveau
d’assurance
Niveau d’assurance retenu pour
le produit
EAL
1
EAL
2
EAL
3
EAL
4
EAL
5
EAL
6
EAL
7
EAL
5+
Intitulé du composant
ADV
Développement
ADV_ARC 1 1 1 1 1 1 1 Security architecture description
ADV_FSP 1 2 3 4 5 5 6 5
Complete semi-formal functional
specification with additional
error information
ADV_IMP 1 1 2 2 1
Implementation representation
of the TSF
ADV_INT 2 3 3 2 Well-structured internals
ADV_SPM 1 1
ADV_TDS 1 2 3 4 5 6 4 Semiformal modular design
AGD
Guides
d’utilisation
AGD_OPE 1 1 1 1 1 1 1 1 Operational user guidance
AGD_PRE 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparative procedures
ALC
Support au
cycle de vie
ALC_CMC 1 2 3 4 4 5 5 4
Production support, acceptance
procedures and automation
ALC_CMS 1 2 3 4 5 5 5 5 Development tools CM coverage
ALC_DEL 1 1 1 1 1 1 1 Delivery procedures
ALC_DVS 1 1 1 2 2 2 Sufficiency of security measures
ALC_FLR
ALC_LCD 1 1 1 1 2 1
Developer defined life-cycle
model
ALC_TAT 1 2 3 3 2
Compliance with implementation
standards
ASE
Evaluation de la
cible de
sécurité
ASE_CCL 1 1 1 1 1 1 1 1 Conformance claims
ASE_ECD 1 1 1 1 1 1 1 1 Extended components definition
ASE_INT 1 1 1 1 1 1 1 1 ST introduction
ASE_OBJ 1 2 2 2 2 2 2 2 Security objectives
ASE_REQ 1 2 2 2 2 2 2 2 Derived security requirements
ASE_SPD 1 1 1 1 1 1 1 Security problem definition
ASE_TSS 1 1 1 1 1 1 1 1 TOE summary specification
ATE
Tests
ATE_COV 1 2 2 2 3 3 2 Analysis of coverage
ATE_DPT 1 2 3 3 4 3 Testing: modular design
ATE_FUN 1 1 1 1 2 2 1 Functional testing
ATE_IND 1 2 2 2 2 2 3 2 Independent testing: sample
AVA
Estimation des
vulnérabilités
AVA_VAN 1 2 2 3 4 5 5 5
Advanced methodical
vulnerability analysis
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 2 s u r 1 3
ANNEXE B. Références documentaires du produits évalué
[ST] Cible de sécurité de référence pour l’évaluation :
- Security Target of Samsung S3FT9FA, version 5.3, 26 février 2021.
Pour les besoins de publication, la cible de sécurité suivante a été fournie et validée dans
le cadre de cette évaluation :
- Security Target Lite of Samsung S3FT9FA, version 4.0, 26 février 2021.
[RTE] Rapport technique d’évaluation :
- Evaluation Technical Report (full ETR) – KLALLAM6-R2,
LETI.CESTI.KLA6R2.FULL.001, v1.1, 31 mars 2021.
Pour le besoin des évaluations en composition avec ce microcontrôleur un rapport
technique pour la composition a été validé :
- Evaluation Technical Report (ETR for composition) – KLALLAM6-R2,
LETI.CESTI.KLA6R2.COMPO.001, v1.1, 31 mars 2021.
[CONF] Liste de configuration du produit :
Configuration Management, Klallam6R2_ALC_CMC_CMS version 3.1, 4 mars 2021.
[GUIDES]  S3FT9XX HW DTRNG FRO and DTRNG FRO Library Application Note for DTRNG
FRO Library v6.0, v1.17, 8 février 2021;
 S3FT9XX HW DTRNG FRO and DTRNG FRO Library Application Note for DTRNG
FRO Library v8.0, v3.0, 8 février 2021;
 S3FT9XX 16 bit CMOS Microcontroller for Smart Card User’s Manual, version 1.33
, mars 2017;
 User’s Manual Errata [of S3FT9XX UM Rev1.33] , version 0.30 , mars 2020;
 Security Application Note for S3FT9FD/FC/FB, PF/PT/PS, PE, FA, version 3.1, 26
février 2021;
 S3FT9FA Chip Delivery Specification, version 1.3, mars 2018;
 Bootloader User’s Manual for S3FT9xx Family Products, version 2.4, 23 mars 2017;
 SecuCalm CPU CORE, architecture reference, 3 mars 2011, version AR14.
[PP0084] Protection Profile, Security IC Platform Protection Profile with Augmentation Packages,
version 1.0, 13 janvier 2014. Certifié par le BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik) sous la référence BSI-CC-PP-0084-2014.
[CER] Rapport de certification ANSSI-CC-2015/42, Samsung S3FT9FA revision 0, 15 septembre
2015.
R a p p o r t d e c e r t i f i c a t i o n
A N S S I - C C - 2 0 2 1 / 1 6
S 3 F T 9 F A
( S 3 F T 9 F A _ 2 0 2 1 0 4 3 0 )
A N S S I - C C - C E R - F - 0 7 _ v 3 0 . 2 P a g e 1 3 s u r 1 3
ANNEXE C. Références liées à la certification
Décret 2002-535 du 18 avril 2002 modifié relatif à l’évaluation et à la certification de la sécurité offerte par
les produits et les systèmes des technologies de l’information.
[CER/P/01] Procédure ANSSI-CC-CER-P-01 Certification critères communs de la sécurité offerte par
les produits, les systèmes des technologies de l’information, les sites ou les profils de
protection, ANSSI.
[CC] Common Criteria for Information Technology Security Evaluation:
- Part 1: Introduction and general model, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-001;
- Part 2: Security functional components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-002;
- Part 3: Security assurance components, avril 2017, version 3.1, révision 5,
référence CCMB-2017-04-003.
[CEM] Common Methodology for Information Technology Security Evaluation :
Evaluation Methodology, avril 2017, version 3.1, révision 5, référence CCMB-2017-04-004.
[JIWG IC] * Mandatory Technical Document - The Application of CC to Integrated Circuits, version
3.0, février 2009.
[JIWG AP] * Mandatory Technical Document – Application of attack potential to smartcards and
similar devices, version 3.1, juin 2020.
[CCRA] Arrangement on the Recognition of Common Criteria Certificates in the field of
Information Technology Security, 2 juillet 2014.
[SOG-IS] Mutual Recognition Agreement of Information Technology Security Evaluation
Certificates, version 3.0, 8 janvier 2010, Management Committee.
[REF] Mécanismes cryptographiques – Règles et recommandations concernant le choix et le
dimensionnement des mécanismes cryptographiques, version 2.03 du 21 février 2014
annexée au Référentiel général de sécurité (RGS_B1), voir www.ssi.gouv.fr.
[AIS 31] Functionality classes and evaluation methodology for physical random number
generator, AIS31, version 1, 25 septembre 2001, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik).
*Document du SOG-IS ; dans le cadre de l’accord de reconnaissance du CCRA, le document support
du CCRA équivalent s’applique.